Учебная работа № 85390. «Реферат Понятие и концепция институционализма

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 85390. «Реферат Понятие и концепция институционализма

Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
«Введение 2
1.Понятие институционализма 3
2.Теоретические концепции институционализма 6
Заключение 15
Список литературы 17
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 85390.  "Реферат Понятие и концепция институционализма
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским

соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

), и рассмотреть современные экономические (и не только экономические!) процессы комплексно и всесторонне, отчасти — с необходимостью исследования новых явлений НТР, когда применение традиционных методов анализа не дает желаемого результата,

Современный институционализм возник не на пустом месте, У неоинституционалистов были предшественники — представители «старого», традиционного институционализма, которые также пытались наладить связи между экономической теорией и правом, социологией, политологией и т,д,

Однако между взглядами «старых» институционалистов (Т, Веблен, Дж, Коммонс, У, Митчелл) и неоинституционалистов есть по крайней мере несколько различий,

Цель моей контрольной работы рассмотреть учения «старых» институционалистов и неоинституционалистов, рассмотреть основные положения и направления исследований Дж, Ходжсона,

Предмет исследования: институциональная теория: «Старый» и неоинституциональный институционализм,

В заключительной части контрольной работы провести сравнительный анализ между взглядами «старых» институционалистов и неоинституционалистами,

Классификация институциональных концепций

Единая классификация институциональных теорий до сих пор так и не

сложилась, В этой связи безусловный интерес представляет классификация, предложенная А, Олейником, Она пытается учесть многообразие современных подходов и взаимосвязи между некоторыми из них, Однако при таком подходе вольно и невольно преуменьшается значение современной экономики соглашений и напрямую связываются противоположности: конституционная экономика и «старого» институционализма: из него вырастает только экономика соглашений и конституционная экономика, и оставляются в стороне такие известные институциональные теории, как концепция конвергации, теории постиндустриального и постэкономического общества, экономика глобальных проблем,

Между тем структура как старых, так и новых институциональных концепций гораздо сложнее, До сих пор сохраняется дуализм «старого» институционализма и неоинституциональных теорий, Оба направления сформировались либо на основе неоклассической теории, либо под ее заметным влиянием,

Так неоинституционализм развивался, расширяя и дополняя магистральное направление экономикс, что получило название «экономического империализма», Вторгаясь в сферу других наук об обществе (права, социологии, психологии, политики и др,), эта школа использовала традиционные микроэкономические методы анализа, пытаясь исследовать различные общественные отношения с позиции рационально мыслящего «экономического человека» (homooeconomicus), Поэтому отношения между людьми здесь рассматриваются прежде всего сквозь призму взаимовыгодного обмена; такой подход называют контрактной (договорной) парадигмой, [1],

Если в рамках первого напрвления (неоинституциональная экономика) институциональных подход лишь расширил и модифицировал традиционную неоклассику, оставаясь в ее пределах и снимая лишь некоторые наиболее одиозные предпосылки (аксиомы полной рациональности, абсолютной информированности, совершенной конкуренции, установление равновесия лишь посредством ценового механизма и др,), то второе направление (институциональная экономика) в гораздо большей степени опиралось на «старый» институционализм (нередко весьма «левого» толка), [2],

Если первое направление в конечном счете расширяет и углубляет неоклассическую парадигму, подчиняя ей все новые и новые сферы исследования (семейные отношения, этику, политическую жизнь, межрасовые отношения, преступность, историческое развитие общества и др,), то второе направление приходит к полному отрицанию неоклассики, рождая институциональную экономику [3], оппозиционную к неоклассическому «мэйнстриму», Институциональная экономика отвергает методы маржинального и равновесного анализа, беря на вооружение эволюционно-социологические методы»

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика