Учебная работа № 77043. «Контрольная Современные модели социально-экономических процессов на примере Российской и Китайской моделей

Выдержка из похожей работы

По мнению Б.А.Ларина, “историческая
эволюция любого литературного языка может быть представлена как ряд
последовательных ‘снижений’, варваризаций, но лучше сказать как ряд
концентрических развертываний” [Ларин, 1977: 176],Видимо, действие закона
экономии речевых усилий, заставляющего использовать более краткие по форме и
емкие по смыслу, экспрессивные лексические единицы, и закона аналогии,
упрощающего, универсализирующего лексический, словообразовательный и другие
системные уровни языка, возникая на низших функционально- стилистических
ступенях, со временем распространяется в сфере общеупотребительной речи.

Однако
не вызывает сомнений, что главными трансформаторами современного русского
дискурса выступают экстралингвистические факторы.

Сниженная
лексика была представлена в языке и до 80-х годов,Как отмечают исследователи
(например, [Грачев, 1992: 61]), в ХХ веке русский язык трижды испытал нашествие
сниженных слов (в частности арготизмов, то есть лексики деклассированных
элементов – преступников, бродяг, босяков, беспризорников, нищих и прочих).
Важно отметить, что вторжение арготизмов и прочих жаргонных единиц было связано
с глобальными историческими событиями, социальными переменами, идеологическими
сломами: 10–20-е годы – Первая мировая война, две революции, гражданская война,
НЭП, повлекшие возникновение революционной и, параллельно, мелкособственнической
идеологии; 40–60-е годы – Великая Отечественная война, затем идеологическая
ломка после 1956 года, ‘оттепель’,Преобразования общественно-экономических
условий, произошедшие в 80–90-е годы, лежат в основе сегодняшних трансформаций
языка.

Изменение
способов материального существования человека в русском обществе повлекло смену
идеологической парадигмы,Возникла необходимость самостоятельно отвечать за
свой общественный статус, самоутверждаться в конкурентной борьбе;
актуализировался страх субъекта перед окружающим миром,Характер социальных
отношений приобрел своеобразную напряженную диалогичность.

Снятие
социально-политических запретов по инерции распространилось и на сферу языка:
‘свобода’ в нем проявилась, в частности, в виде ненормированного
словоупотребления.

Отменена
цензура в СМИ – это привело к тому, что тоталитарный дискурс потерял
искусственную поддержку,

В
публицистическом, политическом, художественном и других видах дискурса широко
разрабатываются темы криминальной, политической борьбы, наркомании и пьянства,
секса, проституции; в рекламных роликах активно используются ранее
табуированные номинации гинекологического и урологического характера
(критические дни, моча, менструация, прокладки, тампоны),Это обусловлено
выдвижением на первый план интересов, связанных с коммерческой деятельностью,
сферой быта, удовлетворением естественных потребностей человека.

В
итоге язык становится в значительной степени средством самоутверждения субъекта
в социуме,Дискурс приобретает агрессивность, речевое поведение – риторичность;
активизируется функция воздействия в языке,Интенсивно развиваются полемические
формы диалога.

Отдельного
внимания требует вопрос о факторах, вызывающих интенсивный наплыв обсценной
лексики в современной речи,Процесс инвективизации имеет, как представляется,
следующее объяснение.

Грубая
лексика активизировалась как естественная реакция на неоправданное засилье
высокой парадной лексики в тоталитарном дискурсе периода СССР,Таким образом,
она как результат реактивного снижения дискурса, явилась ответом на
сформированные неадекватно реалиям тоталитарные тексты.

Инвективы,
будучи элементами ‘неофициального’ языка, воспринимаются субъектами речи в
качестве одной из форм социального протеста, поэтому политическая свобода на
бытовом уровне проявилась в психологической готовности публично использовать
нецензурную лексику, которая в определенных социальных слоях, а главное – в
определенных ситуациях перестала мыслиться как табуированная.

В
разговорном дискурсе употребление инвектив диктуется необходимостью для
субъекта речи эмоциональной разрядки,Матерные слова, благодаря своему особому
положению в языке, создают при употреблении мощный резонанс, реализуя тем самым
экспрессивную функцию.

Инвективы
употребляются также для обеспечения связности устных разговорных текстов при
недостаточности в языковом арсенале говорящего иных текстообразующих средств,В
этом случае, вероятно, табуированное значение матерных слов стирается,
обсценные лексемы зачастую в той или иной степени редуцируются – до форм бля,
на и др.

Исследователи,
занимающиеся социальными диалектами, подчеркивают общественную обособленность,
замкнутость их носителей,Э.М»