Учебная работа № 77043. «Контрольная Современные модели социально-экономических процессов на примере Российской и Китайской моделей

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 77043. «Контрольная Современные модели социально-экономических процессов на примере Российской и Китайской моделей

Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2
1 Метод моделирования в экономических учениях 3
2 Специфика социально-экономической модели 7
3 Сравнительный анализ Китайской и Российской моделей 9
Заключение 13
Литература 15»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 77043.  "Контрольная Современные модели социально-экономических процессов на примере Российской и Китайской моделей
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским

    соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    По мнению Б.А.Ларина, “историческая
    эволюция любого литературного языка может быть представлена как ряд
    последовательных ‘снижений’, варваризаций, но лучше сказать как ряд
    концентрических развертываний” [Ларин, 1977: 176],Видимо, действие закона
    экономии речевых усилий, заставляющего использовать более краткие по форме и
    емкие по смыслу, экспрессивные лексические единицы, и закона аналогии,
    упрощающего, универсализирующего лексический, словообразовательный и другие
    системные уровни языка, возникая на низших функционально- стилистических
    ступенях, со временем распространяется в сфере общеупотребительной речи.

    Однако
    не вызывает сомнений, что главными трансформаторами современного русского
    дискурса выступают экстралингвистические факторы.

    Сниженная
    лексика была представлена в языке и до 80-х годов,Как отмечают исследователи
    (например, [Грачев, 1992: 61]), в ХХ веке русский язык трижды испытал нашествие
    сниженных слов (в частности арготизмов, то есть лексики деклассированных
    элементов – преступников, бродяг, босяков, беспризорников, нищих и прочих).
    Важно отметить, что вторжение арготизмов и прочих жаргонных единиц было связано
    с глобальными историческими событиями, социальными переменами, идеологическими
    сломами: 10–20-е годы – Первая мировая война, две революции, гражданская война,
    НЭП, повлекшие возникновение революционной и, параллельно, мелкособственнической
    идеологии; 40–60-е годы – Великая Отечественная война, затем идеологическая
    ломка после 1956 года, ‘оттепель’,Преобразования общественно-экономических
    условий, произошедшие в 80–90-е годы, лежат в основе сегодняшних трансформаций
    языка.

    Изменение
    способов материального существования человека в русском обществе повлекло смену
    идеологической парадигмы,Возникла необходимость самостоятельно отвечать за
    свой общественный статус, самоутверждаться в конкурентной борьбе;
    актуализировался страх субъекта перед окружающим миром,Характер социальных
    отношений приобрел своеобразную напряженную диалогичность.

    Снятие
    социально-политических запретов по инерции распространилось и на сферу языка:
    ‘свобода’ в нем проявилась, в частности, в виде ненормированного
    словоупотребления.

    Отменена
    цензура в СМИ – это привело к тому, что тоталитарный дискурс потерял
    искусственную поддержку,

    В
    публицистическом, политическом, художественном и других видах дискурса широко
    разрабатываются темы криминальной, политической борьбы, наркомании и пьянства,
    секса, проституции; в рекламных роликах активно используются ранее
    табуированные номинации гинекологического и урологического характера
    (критические дни, моча, менструация, прокладки, тампоны),Это обусловлено
    выдвижением на первый план интересов, связанных с коммерческой деятельностью,
    сферой быта, удовлетворением естественных потребностей человека.

    В
    итоге язык становится в значительной степени средством самоутверждения субъекта
    в социуме,Дискурс приобретает агрессивность, речевое поведение – риторичность;
    активизируется функция воздействия в языке,Интенсивно развиваются полемические
    формы диалога.

    Отдельного
    внимания требует вопрос о факторах, вызывающих интенсивный наплыв обсценной
    лексики в современной речи,Процесс инвективизации имеет, как представляется,
    следующее объяснение.

    Грубая
    лексика активизировалась как естественная реакция на неоправданное засилье
    высокой парадной лексики в тоталитарном дискурсе периода СССР,Таким образом,
    она как результат реактивного снижения дискурса, явилась ответом на
    сформированные неадекватно реалиям тоталитарные тексты.

    Инвективы,
    будучи элементами ‘неофициального’ языка, воспринимаются субъектами речи в
    качестве одной из форм социального протеста, поэтому политическая свобода на
    бытовом уровне проявилась в психологической готовности публично использовать
    нецензурную лексику, которая в определенных социальных слоях, а главное – в
    определенных ситуациях перестала мыслиться как табуированная.

    В
    разговорном дискурсе употребление инвектив диктуется необходимостью для
    субъекта речи эмоциональной разрядки,Матерные слова, благодаря своему особому
    положению в языке, создают при употреблении мощный резонанс, реализуя тем самым
    экспрессивную функцию.

    Инвективы
    употребляются также для обеспечения связности устных разговорных текстов при
    недостаточности в языковом арсенале говорящего иных текстообразующих средств,В
    этом случае, вероятно, табуированное значение матерных слов стирается,
    обсценные лексемы зачастую в той или иной степени редуцируются – до форм бля,
    на и др.

    Исследователи,
    занимающиеся социальными диалектами, подчеркивают общественную обособленность,
    замкнутость их носителей,Э.М»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика