Загрузка...
Учебная работа № 77016. «Курсовая Анализ проведения реформы ЖКХ в Татарстане
Содержание:
Содержание 1
Введение 2
1. Реформа ЖКХ как объект исследования 5
1.1. Реформа ЖКХ: цели, задачи, суть, этапы 5
1.2. Документальное обеспечение проведения реформы ЖКХ в РФ и РТ 20
2. Анализ реформа ЖКХ в РТ 28
2.1. Этапы и содержание реформы ЖКХ в РТ 28
2.2. Оценка проведенных мероприятий 33
2.3. Перспективы развития реформы ЖКХ в РТ 38
Заключение 47
Список использованных источников литературы 50
Список использованных источников литературы
1. Закон РТ от 18.07.2005 г. № 88-3 РТ «О внесении изменений в Закон Республики Татарстан «Об утверждении Программы реформирования и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Татарстан на 2004-2010 годы». //Справочно-правовая Система КонсультантПлюс.
2. Аксенов П.Н. Проблемы повышения конкурентоспособности объектов жилищно-коммунального комплекса // Экономическая наука современной России. — 2006. — N 1. — С.135-140.
3. Башмаков И. Способность и готовность населения оплачивать жилищно-коммунальные услуги // Вопросы экономики. — 2004. — N 4. — С.136-150.
4. Борейко А. Коммунальная страна // Эксперт. — 2003. — N 31. — С.94-96.
5. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: учебное пособие для вузов по экономической специальности — М.: Мнфра-М, 2001. — 255с.:
6. Галяутдинов А.Р. Метаморфозы реформы ЖКХ / .Р.Галяутдинов, Р.М.Муллаянов // Социологическое исследование — 2007. — N 11. — С.50-54.
7. Герасимова Е. Кто заменит ЖЭК? // Спрос. — 2008. — N 2. — С.44-45.
8. Голиков Г. ЖКХ: проблем много, цель одна — достойная жизнь человека // Деловая жизнь. — 2003. — N 5-6. — С.7-16.
9. Горегляд В. «Черная дыра» российской экономики / Беседу вел А.Соранов // Труд. — 2003. — 22 июля. — С.7.
10. Гуртов В. О состоянии жилищно-коммунального комплекса // Экономист. — 2004. — N 7. — С.47-54.
11. Дареев, А. Е. Амортизационные льготы и стимулирование инвестиций в ЖКХ / А. Е. Дареев. — // Финансы. — 2007. — № 9.. — С. С.72-73.
12. Додатенко Т. Реформа жилищно-коммунального комплекса / Т.Додатенко, В.Пчелкин, Л.Арцишевский // Экономист. — 2002. — N 8. — 59-66.
13. Дурнев В.Н. Кризис жилищно-коммунального хозяйства России: есть ли выход? / Дурнев В.Н., Лопасов В.П., Мальцев Д.Б. // Вестн. РАН. — 2004. — N 2. — С.130-137.
14. Ельцов В.Н. Задачи реформирования жилищно-коммунального комплекса России // Нац. проекты. — 2007. — N 6. — C.32-34.
15. Жилищное и коммунальное хозяйство // Сколько стоит Россия / под ред. Николаева И.А. — М.: Экономика: Елима, 2004. — Гл.9. — С.162-187.
16. Ионов А.А. Закон о фонде реформирования как катализатор коммунальной реформы // Национальные проекты. — 2008. — N 3. — С.19-21.
17. Казаков В.Н. Особенности социальной составляющей реформирования жилищно-коммунального комплекса России / Казаков В.Н., Ефимов А.Н. // Уровень жизни населения регионов России. — 2008. — N 10. — С.71-77.
18. Король С. Повышение эффективности управления региональной жилищной программой / С.Король, А.Семченкова // Пробл. теории и практики управл. — 2008. — N 9. — С.31-39.
19. Круглик С. «Десять заповедей» нового этапа реформы ЖКХ // Муниципальная власть. — 2004. — N 2. — С.76-78.
20. Кругов М. Три ошибки реформы ЖКХ // Деловые люди. — 2003. — N 150. — С.41-44.
21. Леонтьев Г. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: государство должно вернуться в отрасль // Муниципальная власть. — 2007. — N 1. — С.83-84.
22. Официальный портал правительства РТ http://minstroy.tatar.ru.
23. Политическая экономия реформы ЖКХ / Е.Г.Ясин. — М. : Фонд «Либеральная миссия», 2006. — 52 с.
24. Пронина Л. О роли Фонда содействия реформированию ЖКХ в реализации реформы жилищно-коммунального комплекса на муниципальном уровне // Муниципальная власть. — 2007. — N 5. — С.15-18.
25. Рыбальченко, М.Б. Повышение эффективности управления городским хозяйством в условиях перехода на рыночные методы хозяйствования. [Текст] / Рыбальченко М.Б. // М.: Изд-во «Юго-Восток сервис», 2006 (20,87 п.л.).
26. Рыбальченко, М.Б. Управление инновациями в организационной структуре жилищно-коммунального хозяйства. / М.Б. Рыбальченко // Журнал «Интеграл» – М.: 2008, №5 (0,3 п.л.).
27. Ряховская А. Анализ проблем и состояние реформирования ЖКХ / Антонина Ряховская, Фазиль Таги-Задэ // Муниципальная власть. — 2007. — N 2. — С.31-35.
28. Рудометкин. К.А. Особенности реформы жилищно-коммунального комплекса России //Современные аспекты экономики № 3 (128 ) — СПб., 2008.
29. Спектор, В.А., Рыбальченко, М.Б. Инновационные принципы совершенствования управления жилищно-коммунальным хозяйством. Учебное пособие.– М.: ГОУ ДПО ГАСИС, 2008, (2,5 п.л.).
30. Спектор, В.А., Рыбальченко, М.Б. Опыт и эффективность перехода ЖКХ на инновационные формы управления. Учебное пособие. [Текст]– М.: ГОУ ДПО ГАСИС, 2008, (2,5 п.л.).
31. Тарасенко П. Реформа ЖКХ: режим ожидания // Рос. Федерация сегодня. — 2008. — N 6. — С.64-65.
32. Тетуева, З. М. О финансовом обеспечении реформы ЖКХ / З. М. Тетуева. — // Финансы. — 2007. — № 12.. — С. С.69-70.
33. Устинов Г.А. О реформировании жилищно-коммунального хозяйства / Г.А.Устинов, Е.В.Беловодова // Финансы. — 2003. — N 8. — С.7-9.
34. Фрыгин, А. В. О субсидировании обслуживания жилья / А. В. Фрыгин, А. Г. Кудрявцева. — // Финансы. — 2008. — № 2.. — С. С.30-33.
35. Цицин К.Г. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства — дело не одного дня // Национальные проекты. — 2008. — N 3. — С.15-18.
36. Цыбин А.В. Система управления жилищно-коммунальным хозяйством нуждается в совершенствовании // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2008. — N 8. — С.76-77.
37. Щепелин В. Тарифная политика в сфере ЖКХ // Экономист. — 2005. — N 7. — С.75-80.Дареев А.Е. Повышение инвестиционной привлекательности организаций ЖКХ // ЭКОНОМИСТ — 2007. — N 2. — С.147-153.
38. Ясин Е. Политическая экономия реформы ЖКХ // Экон. политика. — 2006. — N 2. — С.95-119.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Список
использованной литературы………………………………………………………………………………..,48
Введение
В
докладе отражены основные результаты аграрных преобразований в регионе за
1990-1997 гг.; проанализировано изменение производственных показателей,
раскрыты тенденции изменения посевных площадей, поголовья скота, производства
продукции в целом и по категориям хозяйств,Изучено ресурсное обеспечение
сельского хозяйства, тенденции движения инвестиций, социальные результаты
аграрной реформы.
В
работе проанализировано экономическое содержание методов проведения реформ,
изменения экономической среды деятельности аграрного сектора,Сделан вывод о
закономерности сложившейся ситуации, о том, что действующий механизм реформ
стал основным препятствием для перехода аграрного сектора к рыночным
отношениям,Действующие экономические условия ведут к повышению удельного веса
территорий с неблагоприятными условиями, не позволяют формировать единое
экономическое пространство,Изменение экономической среды происходит в
результате принимаемых на государственном уровне решений.
Разработаны
предложения по совершенствованию государственного регулирования
сельскохозяйственного производства на основе восстановления дотаций на
продукцию скотоводства из федерального бюджета на уровне, обеспечивающем
безубыточность отрасли в целом по Российской Федерации, на совершенствовании
методов поддержания ресурсного обеспечения аграрного сектора,
дифференцированного подхода к восстановлению производства на комплексах с
промышленной технологией.
Предложен
комплекс мер по использованию внутрипроизводственных резервов стабилизации и
восстановления сельскохозяйственного производства,Глубина падения сельскохозяйственного
производства, ухудшение условий жизни сельского населения на Дальнем Востоке
превосходят средние показатели России,Снижаются посевные площади, падает
плодородие почв, сокращается поголовье скота и птицы, не восполняются основные
фонды и техника; в отдельных территориях региона 100% сельскохозяйственных
предприятий убыточны,В регионе не осталось ни одного продукта, производство
которого было бы рентабельным,Постоянно растут убытки, неплатежи и
задолженность сельскохозяйственных предприятий.
В
результате действия диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную
продукцию для села доход сельского хозяйства перераспределяется в другие
сектора,Действие этого фактора будет проявляться еще длительный период, что
необходимо учитывать при определении возможностей аграрного сектора.
Более
50% сельскохозяйственной продукции производится в личных подсобных и
крестьянских хозяйствах при минимальном использовании техники и средств
интенсификации,Усиливается процесс натурализации сельскохозяйственной
деятельности, деквалификации работников сельского хозяйства,1997 год не стал
годом положительных сдвигов,Неизменность и ужесточение экономической политики
привели к сохранению и усилению отрицательных тенденций.
До
сих пор проводимые преобразования в аграрной сфере не поддерживаются самими
производителями сельскохозяйственной продукции, не стали основой их поведения,
рационального саморазвивающегося процесса,В результате экономических реформ
усиливается конкуренция с импортной продукцией»