Учебная работа № 76982. «Диплом Экономическая эффективность деятельности фирмы

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 76982. «Диплом Экономическая эффективность деятельности фирмы

Количество страниц учебной работы: 67
Содержание:
Введение…………………………………………………………………….
Глава I. Сущность экономической эффективности деятельности
различных форм рыночных субъектов ……….…………………
1.1. Характеристика современных форм рыночных субъектов
1.2. Понятие экономической эффективности деятельности рыночных
субъектов
Глава II. Организационно-экономическая характеристика деятельности
ООО «Европа»……………………………………..
Глава III. Анализ эффективности функционирования ООО «Европа» как
современной формы хозяйствования………………………..………………..
3.1. Анализ потенциальных возможностей ООО «Европа»…………………
3.2. Анализ выручки от реализации продукции…………….………………..
3.3. Анализ доходов предприятия……….……………………………………..
3.4. Анализ издержек обращения предприятия…………………….…………
3.5. Анализ прибыли и рентабельности………………………………………..
3.6. Анализ основных финансовых результатов деятельности ООО «Ев
ропа»…………………………………………………………………………….
Глава IV. Пути повышения эффективности деятельности ООО «Европа»
в перспективе………………………………………………………
Заключение…………………………………………………………………….
Библиография…………………………………………………………………

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа № 76982.  "Диплом Экономическая эффективность деятельности фирмы
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским

соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

В точке А, или точке до введения программы
перераспределения, нет ни налогов ни трансфертных платежей, таким образом люди
живут на свои рыночные доходы,В условиях конкурентной экономики точка А
является эффективной и не нужно никакой перераспределяющей политики для того,
чтобы максимизировать общий национальный доход.
К сожалению, в
точке А богатая половина населения получает гораздо больше денег, чем бедная.
Люди могут стремиться к установлению равенства с помощью введения налоговых и
трансфертных программ, надеясь приблизиться к точке Е, в которой доходы равны.
Если подобные меры могут быть приняты без ущерба для национального выпуска,
экономика будет двигаться по прямой линии от точки А к точке Е,Угол наклона
кривой ЕА равен 45°; это отражает теоретическое предположение о том, что ведро
перераспределения не имеет дыр, и каждый доллар, взятый у первой половины
населения, увеличивает доход второй половины ровно на 1 долл,Вдоль всей кривой
с наклоном 45° общий национальный доход является постоянным, а значит, на него
не влияют перераспределяющие программы.
Если страна
перераспределяет доход, вводя высокие налоги для самых богатых граждан, их
сбережения и затраты труда могут уменьшиться или обрести
иное—неэффективное—русло, что, в результате, снизит общий национальный выпуск.
Богатые граждане могут потратить больше денег на юристов, которые помогут им
избежать уплаты налогов, и сохранить меньше средств для своей пенсии или
вкладывать меньше денег в рискованные нововведения,Кроме того, если общество
обеспечит гарантированную помощь бедным, жало бедности будет уже не таким
страшным, и бедняки будут трудиться менее интенсивно,Все эти факторы в
результате снизят общую величину реального национального дохода.
В условиях
эксперимента Оукена мы можем обнаружить, что из каждых 100 долл., взятых у
богатого в виде налога, лишь 50 долл,доходят до бедняка, а остальная часть
уходит на бесполезные растраты или административные расходы,Ведро
перераспределения оказалось с большой дырой,Дорогое перераспределение
изображено с помощью кривой АВ2 на рис.3,Здесь гипотетическая граница
реального дохода отклоняется от линии с наклоном 45°, так как налоги и
трансферты способствуют возникновению неэффективности.
Опыт
показывает, что в некоторых случаях искажения, обусловленные государственным
вмешательством, могут быть настолько большими, что попытка помочь одному классу
за счет другого может привести к нанесению ущерба им обоим,Или, в
противоположном случае, действие, которое на первый взгляд приносит пользу
богатым, в действительности может принести пользу всем и каждому.
Практика
социалистических стран демонстрирует, что попытка уравнять доходы с помощью
экспроприации собственности у богатых в конечном счете может принести вред
всему обществу,Запрещая частную собственность на средства производства,
социалистическое государство уменьшало неравенство; возникающее из-за больших
доходов от собственности,Однако снижение стимулов к труду, накоплению капитала
и нововведениям нанесло урон этому эксперименту, главным принципом которого был
«каждому по потребностям», и привело к тому, что целые страны оказались в
нищете,К 1990 г,разница в уровне жизни между Западом и Востоком убедила
многие социалистические страны в том, что частная собственность на средства
производства будет способствовать повышению жизненного уровня и рабочих, и
капиталистов.
Оукен заявлял,
что дыры довольно малы, особенно когда средства для перераспределяющих программ
берутся из источника подоходного налога»