Учебная работа № 76982. «Диплом Экономическая эффективность деятельности фирмы

Выдержка из похожей работы

В точке А, или точке до введения программы
перераспределения, нет ни налогов ни трансфертных платежей, таким образом люди
живут на свои рыночные доходы,В условиях конкурентной экономики точка А
является эффективной и не нужно никакой перераспределяющей политики для того,
чтобы максимизировать общий национальный доход.
К сожалению, в
точке А богатая половина населения получает гораздо больше денег, чем бедная.
Люди могут стремиться к установлению равенства с помощью введения налоговых и
трансфертных программ, надеясь приблизиться к точке Е, в которой доходы равны.
Если подобные меры могут быть приняты без ущерба для национального выпуска,
экономика будет двигаться по прямой линии от точки А к точке Е,Угол наклона
кривой ЕА равен 45°; это отражает теоретическое предположение о том, что ведро
перераспределения не имеет дыр, и каждый доллар, взятый у первой половины
населения, увеличивает доход второй половины ровно на 1 долл,Вдоль всей кривой
с наклоном 45° общий национальный доход является постоянным, а значит, на него
не влияют перераспределяющие программы.
Если страна
перераспределяет доход, вводя высокие налоги для самых богатых граждан, их
сбережения и затраты труда могут уменьшиться или обрести
иное—неэффективное—русло, что, в результате, снизит общий национальный выпуск.
Богатые граждане могут потратить больше денег на юристов, которые помогут им
избежать уплаты налогов, и сохранить меньше средств для своей пенсии или
вкладывать меньше денег в рискованные нововведения,Кроме того, если общество
обеспечит гарантированную помощь бедным, жало бедности будет уже не таким
страшным, и бедняки будут трудиться менее интенсивно,Все эти факторы в
результате снизят общую величину реального национального дохода.
В условиях
эксперимента Оукена мы можем обнаружить, что из каждых 100 долл., взятых у
богатого в виде налога, лишь 50 долл,доходят до бедняка, а остальная часть
уходит на бесполезные растраты или административные расходы,Ведро
перераспределения оказалось с большой дырой,Дорогое перераспределение
изображено с помощью кривой АВ2 на рис.3,Здесь гипотетическая граница
реального дохода отклоняется от линии с наклоном 45°, так как налоги и
трансферты способствуют возникновению неэффективности.
Опыт
показывает, что в некоторых случаях искажения, обусловленные государственным
вмешательством, могут быть настолько большими, что попытка помочь одному классу
за счет другого может привести к нанесению ущерба им обоим,Или, в
противоположном случае, действие, которое на первый взгляд приносит пользу
богатым, в действительности может принести пользу всем и каждому.
Практика
социалистических стран демонстрирует, что попытка уравнять доходы с помощью
экспроприации собственности у богатых в конечном счете может принести вред
всему обществу,Запрещая частную собственность на средства производства,
социалистическое государство уменьшало неравенство; возникающее из-за больших
доходов от собственности,Однако снижение стимулов к труду, накоплению капитала
и нововведениям нанесло урон этому эксперименту, главным принципом которого был
«каждому по потребностям», и привело к тому, что целые страны оказались в
нищете,К 1990 г,разница в уровне жизни между Западом и Востоком убедила
многие социалистические страны в том, что частная собственность на средства
производства будет способствовать повышению жизненного уровня и рабочих, и
капиталистов.
Оукен заявлял,
что дыры довольно малы, особенно когда средства для перераспределяющих программ
берутся из источника подоходного налога»