Учебная работа № 76673. «Курсовая Курсовая по истории экономической мысли
Содержание:
Введение 3
1. Экономическая мысль России к началу ХХ века 5
2. М.И.Туган-Барановский о периодических кризисах в истории русской промышленности и социальных основах кооперации 10
3. Экономические взгляды А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева 13
4. Экономико-математическое направление в СССР 20
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Крупные земельные собственники владеют укрепленными жилищами,Широко используют
труд челяди — людей, захваченных в период войн, приобретенных в
результате покупки или закабаленных,В 9-12 вв,процесс закабаления,
закрепощения смердов (крестьян) земельными собственниками усилился,Пока
основную массу сельских тркженников составляли челядь и закупы (обязанные
обработать взятый долг — «купу» ), преобладала отработочная рента (барщина),По
мере включения в систему феодальной эксплуатации смердов—общинников все
большую роль начинает играть рента продуктами (натуральный оброк), к 11 в.
Ставшая преобладающей,А сам боярин-вотчинник, наследственный владелец земли,
приобретает право судить зависимых людей и управлять ими.
В 9-11 вв.
восточные славяне объединяются в древнерусское государство—Киевскую Русь,Понятно,
что верхи общества, его господствующий класс феодалов нуждались в сильном
государстве,Именно оно обеспечивало разрешение внутренних и внешних проблем,
поддержание в повиновении эксплуатируемых масс, охрану границ, расширение
территории, развитие международной торговли.
Русь этого
периода—одно из могущественных и авторитетных государств Европы,Неуклонный
рост производительных сил сопровождался дальнейшим разделением труда и ростом
городов (Киев, Чернигов, Новгород, Переславль и др.), развитием ремесел,Города
становились центрами торговых и культурных связей,Однако возрастающее
имущественное неравенство, тяжелое положение бедного населения приводят к ряду
городских восстаний (1068, 1113 гг,и др.).
Естественно, что экономическая
мысль этого периода не могла не отражать процесса феодализации государства.
Идеологи своего времени находили оправдания гражданскому и имущественному
неравенству,Так, один из летописцев называет бояр «лучшими людьми», а о
народном восстании говорит с ненавистью и осуждением»