Учебная работа № 76127. «Реферат Теория потребления домашних хозяйств в классической и кейнсианской моделях

Выдержка из похожей работы

Важно отметить тот факт, что
Пигу определял свой эффект для рынка, где есть несколько форм богатства, и
поэтому эффект Пигу несколько отличен от эффекта реальных денежных (кассовых)
остатков, где единственной формой богатства являются деньги,Это различие будет
играть важную роль в анализе, однако, оба эффекта в прочем сходны, описывают
один и тот же механизм, и автор, описывая общие теоретические соображения,
будет считать названия взаимозаменяемыми там, где это не представляет ущерба
для смысла.

Микроэкономический уровень.

Каковы же предпосылки
включения эффекта Пигу в кейнсианскую теорию? Для ответа на этот вопрос вспомним некоторые
положения кейнсианской теории,Кейнсианская модель предполагает, что кривая IS может
пересекать горизонтальную ось при нулевой ставке процента, то есть Кейнс не
отрицал существования положительных значений сбережений даже при нулевой ставке
процента,А раз это так, то, по утверждениям Пигу, непременно должен
действовать эффект Пигу,Чтобы понять его рассуждения, рассмотрим двухпериодную
модель потребления индивида, максимизирующего полезность при распределении
расходов на потребление между настоящим и будущим,Упрощенные условия модели
таковы: абсолютный уровень цен будущего периода равен уровню
цен данного периода, индивид имеет перед началом первого периода какие-то
активы, имеет доходы в первом периоде, а во втором периоде доходов не получает,
а живет на процент от имеющихся у него активов,Если известны реальная
стоимость активов перед началом периода, получаемый реальный доход в первом
периоде и ставка процента r, то бюджетная линия определяется однозначно
(рисунок 1):

0     G11
               C    B                                                         G1               

 Рисунок 1

0     G11
G21        C   B             
B’                                      
G1               

Рисунок 2

Тангенс угла наклона бюджетной линии равен (1+r), реальный доход в первом периоде представлен отрезком OC,
реальная стоимость имеющихся активов в начале первого периода — отрезком CB,Максимальная
сумма товаров, которые могут быть потреблены в первом периоде, составляет,
таким образом, OB,Очевидно, что для любого r эта стратегия не является оптимальной для
индивида, иначе во втором периоде его потребление будет равно нулю,При наличии
бюджетной линии, которая соответствует положительному значению нормы процента,
индивид в течение первого периода потребит G11
из полученного дохода и сбережет (OC-OG11),Согласно проведенной кривой безразличия, максимум
полезности будет достигаться в точке касания E1,В этой
точке норма процента уравнивается с предельной нормой временных предпочтений
данного лица.

Теперь рассмотрим ситуацию, изображенную на рисунке 2, когда норма
процента , тангенс угла наклона равен 1,Равновесие
устанавливается в точке E2, потребляется G21 (что,
естественно, больше, чем G11), сберегается ненулевое (OC-OG21),Как было отмечено выше, это не противоречит
утверждениям Кейнса — он не отрицал существования точек равновесия типа E2,Но коль скоро это так, то можно легко показать, что изменение
реального богатства влияет на потребление индивида, то есть действует эффект
Пигу.

Допустим, что процентная ставка равна нулю, и что абсолютный уровень
цен перед началом первого периода снизился»