Учебная работа № 75957. «Курсовая Государство в рыночной экономике

Выдержка из похожей работы

Прогноз рынка
позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к
качественно новым моделям и видам продукции.

Государственные
отраслевые и общенациональные программы (планы) также оказывают существенное
влияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая их
большее соответствие изменяющимся общественным потребностям.

Задача использования
ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического
планирования с учетом наиболее перспективных отраслей.

В развитых странах с
рыночной экономикой на социальное обеспечение в настоящее время направляется не
менее 40-50% всех государственных бюджетных ассигнований.

Роль государства в
экономической жизни огромна.

Несомненна тенденция к
усилению роли государства во всех сферах экономики,Вместе с тем тенденция эта
не является прямолинейной,Государственное вмешательство используется тогда,
когда собственно рыночные механизмы дают сбой,В этих случаях воспроизводство
корректируется таким образом, чтобы после наладки рыночного механизма
государственное вмешательство можно было ослабить или свернуть.

Причиной меньшей
активности государства служит более высокая эффективность саморегулирования
экономики, а не наоборот.

Такого рода теоретические
обоснования призваны обеспечить вполне определенную политику, приносящую
ощутимые доходы некоторым конкретным кругам.

Таким образом, можно
сделать вывод, что хозяйственная деятельность государства в рыночной экономике
просто необходима,Это вызвано тем, что зачастую в экономике происходят такие
явления и процессы, справиться с которыми рынок самостоятельно не может,Поэтому
требуется вмешательство государства,Следовательно, даже в рыночной экономике,
где достаточно хорошо развит механизм саморегуляции, требуются административные
методы управления, санкционируемые государством.

1.2 Направления и сферы
деятельности государства в рыночной экономике

Практика показала, что
социально-экономическая эффективность, а также степень регулируемой
национальной экономики непосредственно не связаны с мерой огосударствления
национальных ресурсов,Степень и эффективность государственного вмешательства в
экономику проявляются в достаточно легко получаемых статистических индикаторах.
Эти формы и соответствующие им индикаторы условно можно сгруппировать следующим
образом.

На первом месте по
массовости использования стоит доля и роль государственного сектора в
национальной экономике,Это статистически проявляется в удельном весе
нечастного сектора в ВВП или ВНП; в отношении государственных закупок товаров и
услуг к объему ВВП; в доле ВВП, концентрируемой государственным бюджетом всех
уровней, в удельном весе занятых в нечастном секторе экономики, в общей
численности занятых.

Далее идет масштаб и
относительное место публичной материально-вещественной собственности,
измеренной в стоимостных показателях, во всех активах национальных субъектов
экономики (или в национальном богатстве страны), в доле работающих на
предприятиях государственного сектора в общей численности занятых,Здесь
рассматривается непосредственно предпринимательская деятельность государства
как собственника материальных и финансовых активов, капитала в сфере
производства, транспорта, коммуникаций, страхования и других отраслей сферы
услуг, в отличие от деятельности органов и учреждений сугубо общественного
характера, не производящих рыночные услуги (государственное управление, армия,
государственное здравоохранение и пр.).

На третьем месте – роль и
место государства в нематериальных активах страны, на четвертом – собственно
институционально – правовые аспекты государственного регулирования и их роль в
экономическом развитии нации, интеграционных союзов стран, мировой экономики.

Статистический объем
продукции государственного сектора заведомо занижается по сравнению с частным
сектором,Все трудности статистически преодолимы, но этому не уделяется
достаточного внимания.

Государственное
регулирование экономики должно выстраиваться в соответствии с закономерностями
ее функционирования,Важно отметить, что Россия уже более 20 лет, если учесть и
период «перестройки» в рамках СССР, находится в фазе радикальных преобразований
экономической системы,Протяженность периода реформ и противоречивые их
результаты беспокоят общество, так как нет ясности, куда движется страна, в чем
заключается генеральная стратегия,Исследователи и специалисты практически
едины в том, что у страны нет сколько-нибудь перспективной и целевой
экономической стратегии,Государство проводит политику реагирования на
конъюнктурный ход событий, не думая о том, как развивать экономику страны.

Экономическая политика
только тогда может превратиться в признанную долговременную стратегию, когда
она формируется в соответствии с интересами общества в целом.
Неудовлетворенность пройденными этапами реформ в обществе складывается, прежде
всего, вследствие тенденций отчуждения народа от преобразований.
Демократические, на словах, реформы стали прикрытием для агрессивного
присвоения немногими всего лучшего, что ранее принадлежало всем.

Главная задача сейчас –
остановить процесс частного присвоения национального богатства страны,
укреплять, расширять государственную собственность на основе и в интересах
всего общества»