Учебная работа № 75835. «Курсовая Формирование современной кредитной системы в РФ, ее предыстория, позитивные моменты и недостатки

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 75835. «Курсовая Формирование современной кредитной системы в РФ, ее предыстория, позитивные моменты и недостатки

Количество страниц учебной работы: 41
Содержание:
Введение 5
1 Теоретические основы кредита как важнейшей категории экономических отношений 7
1.1 Понятие кредита и необходимость его появления 7
1.2 Функции и роль кредита в экономике 14
2 Становление кредитной системы России в процессе развития товарно-денежных отношений 20
2.1 Этапы развития кредитных отношений в России, основные проблемы 20
формирования кредитной системы в РФ 20
2.2 Характеристика современной кредитной системы РФ: проблемы и перспективы ее развития 29
Заключение 38
Глоссарий 40
Список использованных источников 41

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № 75835.  "Курсовая Формирование современной кредитной системы в РФ, ее предыстория, позитивные моменты и недостатки
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским

соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Человеческая природа сформирована культурой,

Плюрализм
в современной культуре: позитивные и негативные тенденции

Слова
«инакость», «другой», «диалог», «интеркультурная коммуникация» внедрились в
лексикон современной западной публицистики столь прочно, что сделались частью
своего рода жаргона,На протяжении 70-х годов сложился, а в течение 80-х
утвердился негласный моральный кодекс, следовать которому обязан всякий автор,
не желающий подвергнуть себя всеобщему остракизму,Высказывать недоверие по
поводу возможности «диалога культур» или необходимости «взаимопонимания между
народами» равносильно скандалу.

Еще
в пятидесятых на дверях питейных заведений в США, особенно в южных штатах,
могли красоваться таблички «только для белых»,Еще в шестидесятых женщины были
лишены избирательных прав в такой гордящейся своим демократизмом стране, как
Швейцария,Смену господствовавшей интеллектуальной парадигмы подготовили не
столько представители философского цеха, сколько достаточно далеко от
профессиональной философии отстоявшие антропологи, «культурные антропологи»,
или «этнологи»,Серьезное изучение неевропейских цивилизаций, и прежде всего
форм поведения и мышления так называемых архаических народов, показало, что «разум»
имеет свое «другое» — то, что не есть он сам, но без чего он не может
существовать.

Нет
одного, единственного, правильного, задающего норму Разума — есть различные,
часто довольно далеко отстоящие друг от друга «разумы»,Тем самым приходит
конец этноцентризму западного мышления,Это значит, в свою очередь, что
западный европеец или его североамериканский потомок, узурпирующий право
говорить от имени «цивилизации вообще» и «культуры вообще», совершает, по
наивности или по злому умыслу, недопустимую подмену,Он выдает частное,
партикулярное за всеобщее,

Подрыв
позиций универсальной рациональности завершает постструктурализм,Интенсивное
освоение этого идейного комплекса влечет за собой теперь уже не чисто
теоретический, а вполне практически ощутимый пересмотр базовых представлений о
человеке и обществе,«Инакость» и «различие» внедряются в арсенал воинствующего
феминизма и мультикультурализма.

Однако
в последние годы нечто принципиально изменилось,Сегодня больше не говорят ни
об универсальном разуме, ни об универсальных ценностях,Они, во вполне
современном духе утверждают прямо противоположное — культурный плюрализм.

Каждая
культура должна играть по своим, ей присущим правилам игры»

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика