Учебная работа № 75658. «Курсовая Анализ финансовой устойчивости предприятия

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 75658. «Курсовая Анализ финансовой устойчивости предприятия

Количество страниц учебной работы: 45
Содержание:
«Введение
Глава 1. Оценка финансовой устойчивости, как важнейший аспект финансовой деятельности предприятия
1.1. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и показатели
1.2. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости завода ЖБК и СД
2.1. Анализ структуры баланса. Расчет основных финансовых коэффициентов
2.2. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 75658.  "Курсовая Анализ финансовой устойчивости предприятия
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским

соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Так же раскрывается система
показателей рентабельности, позволяющая разносторонне оценит эффективность
управления активами и доходность деятельности.

Многогранность проблем связанных с финансовой
устойчивостью и доходностью предприятия предопределяют актуальность
исследования.

Целью данной курсовой работы является исследование
финансового устойчивости и доходности предприятия для выявления резервов их
улучшения.

Предмет исследования – финансовые процессы, протекающие
на предприятии.

Объект исследования — предприятие ООО “МАП”

Цель исследования достигается в результате решения
определенного взаимосвязанного набора аналитических задач:

формулирование понятия финансовой устойчивости и
доходности;

выявление индикатора и составление шкалы
финансово-экономической устойчивости;

выполнение анализа финансового состояния предприятия;

выявление резервов для повышения финансовой устойчивости
и доходности

В первой главе достаточно подробно анализируются
различные аспекты финансовой устойчивости.

Во второй главе выполнен подробный анализ финансового
состояния анализируемого предприятия.

В третьей главе сформулированы основные пути решения
проблем повышения финансовой устойчивости и доходности анализируемого
предприятия.

Метод исследования — системный подход, при котором любая
система (объект) рассматривается как совокупность взаимосвязанных элементов.
Новизна исследования заключается в попытке использования перспективного
развития анализируемого предприятия, основывающаяся на базе современных знаний
и достижений в области оценки финансового положения и устойчивости предприятий,
по мнению автора исследования способной вывести на качественно более высокий
уровень конкурентоспособности.

Методологической основой исследования явились: законы РФ,
руководящие документы по развитию отрасли, нормативные акты и документы,
монографии и труды российских и зарубежных экономистов, публикации в
периодической печати по рассматриваемой проблеме.

Практическую основу исследования составили практические
данные по предприятию ООО “МАП”.

1,Теоретический
аспект финансовой устойчивости и доходности предприятий

1.1
Сущность финансовой устойчивости и доходности

Одна из важнейших характеристик финансового состояния
предприятия — стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы.
Она связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятия, степенью
его зависимости от кредиторов и инвесторов,Так, многие бизнесмены, включая
представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в
дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в
долг,Однако если структура «собственный капитал — заемные средства»
имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться,
когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои средства обратно в
«неудобное» время.

Несмотря на кажущуюся простоту задачи количественного
оценивания финансовой устойчивости предприятия, единого общепризнанного подхода
к построению соответствующих алгоритмов оценки нет [16, с,256],Более того,
Крейнина М.Н., считает, что понятие “финансовая устойчивость – расплывчатое,
т.к,включает в себя оценку разных сторон деятельности предприятия [14, с,82].

Показатели, включаемые в различные методики анализа,
могут существенно варьировать как в количественном отношении, так и по методам
расчета,Такой «разнобой», хотя он, естественно, не носит
критического характера, свойствен и многим западным руководствам и учебным
пособиям по финансовому анализу и менеджменту [10, с,298],Проще всего этот
«разнобой» объяснить вполне естественным наличием у аналитиков
различающихся приоритетов и пристрастий к тем или иным показателям, тем не
менее, можно сформулировать как минимум две причины, в той или иной степени
обусловливающие такую ситуацию: а) отношение аналитика к необходимости и
целесообразности совместного рассмотрения источников средств и активов
предприятия; б) различие в трактовке роли краткосрочных пассивов, в том числе
краткосрочных источников финансового характера.

Оценивая экономический потенциал предприятия, в принципе,
можно ориентироваться исключительно на источники финансирования, точнее, его
капитал, под которым в данном случае понимаются источники собственных средств и
долгосрочные пассивы,Тогда все показатели строятся по данным пассива баланса.
Именно этот подход весьма распространен на Западе и использован в большинстве
методик, изложенных в англо-американской литературе.

Безусловно, коэффициенты, рассчитанные по пассиву
баланса, являются основными в этом блоке анализа финансового состояния, однако
характеристика финансовой устойчивости с помощью таких показателей вряд ли
будет полной — важно не только то, откуда привлечены средства, но и куда они
вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы,Это
легко видеть, сравнивая балансы компаний А и В, имеющих абсолютно одинаковую
структуру пассивов, но разную структуру активов (рис,1.1).

Рис,1.1″

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика