Учебная работа № 75559. «Контрольная Основные разделы доходы федерального бюджета 2005г. В чем отличие государственного внебюджетного фонда и бюджетного фонда в федеральном бюджете? И должны ли эти средства быть включены в федеральный бюджет?

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75559. «Контрольная Основные разделы доходы федерального бюджета 2005г. В чем отличие государственного внебюджетного фонда и бюджетного фонда в федеральном бюджете? И должны ли эти средства быть включены в федеральный бюджет?

Количество страниц учебной работы: 16
Содержание:
Содержание

ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ ДОХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА 2005Г. 2

В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВНЕБЮДЖЕТНОГО ФОНДА И БЮДЖЕТНОГО ФОНДА В ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ? И ДОЛЖНЫ ЛИ ЭТИ СРЕДСТВА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНЫ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ? 5

БЮДЖЕТНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА И РЕГИОНОВ 10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 75559.  "Контрольная Основные разделы доходы федерального бюджета 2005г. В чем отличие государственного внебюджетного фонда и бюджетного фонда в федеральном бюджете? И должны ли эти средства быть включены в федеральный бюджет?
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским
    соглашением
    и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Доходная база бюджета
    характеризуется преобладанием налоговых доходов (85%), а в их составе — прямых
    налогов,Так, подоходный налог с физических лиц и налог на прибыль предприятий
    составляют более 40% налоговых доходов,Среди косвенных налогов отметим
    фискальное значение налога с продаж — 12%,В части неналоговых доходов особое
    место занимают доходы от использования городского имущества — более 85% всей
    суммы неналоговых доходов.

    Структура доходов и расходов бюджета
    Санкт-Петербурга — города федерального значения, самостоятельного субъекта РФ
    существенно отличается от аналогичных показателей по другим субъектам РФ:
    республикам в составе РФ, областям, краям,Многие из них существенно зависят от
    финансовой помощи из федерального бюджета даже для обеспечения финансирования
    расходов минимального бюджета, т.е,расходов, рассчитанных на основе
    минимальных государственных социальных стандартов,В отдельных республиках в
    составе РФ уровень финансовой помощи (всех видов) из федерального бюджета
    достигает 50-70% в объеме доходов их консолидированных бюджетов.

    Следует отметить относительно высокий
    процент капитальных расходов,Так, бюджет развития составляет более 33% от
    расходной части бюджета, и 42% этих средств направляются на строительство дорог
    (дорожный фонд),Расходы на образование, здравоохранение, культуру и искусство,
    а также социальную политику в совокупности составляют более 43%,Социальную
    значимость имеют и расходы на содержание жилищно-коммунального хозяйства —
    14,9%,В то же время расходы на обслуживание и погашение долга превышают 8%.
    Расходы на транспорт и связь составляют почти 6% расходной части бюджета,В
    целом анализ текущих расходов наглядно свидетельствует о социальной
    направленности расходов бюджета Санкт-Петербурга и финансовой поддержке городских
    предприятий.

    Изменение бюджетной политики оказывает
    влияние на все уровни бюджетной системы РФ,Рассмотрим особенности местных
    бюджетов — самого представительного звена бюджетной системы страны,Традиционно
    к местным бюджетам относились: районные бюджеты; городские бюджеты; районные
    бюджеты в городах; сельские и поселковые бюджеты,Местные бюджеты осуществляют
    важную роль в процессе социально-экономического развития России, обеспечивая
    финансирование основной сети социально-культурных учреждений, таких, как
    детские дошкольные учреждения, школы, медицинские и социальные учреждения.

    В 1995 г»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика