Учебная работа № 75465. «Реферат Ж.Б.Сэй и Й.Шумпетер

Выдержка из похожей работы

Шумпетера,- А.Ч.) ідей на карикатуру
і пародію на них»,Не менш запопадливо попрацювали над творами цього автора
представники ортодоксії, тобто неокласичної теорії,Вони зробили все, щоб «спрощений,
начебто шумпетерівський, підхід відповідав її власним положенням про прогрес аналітичної
економіки..,Його праці розглядаються головним чином як корисне доповнення до неокласики…».
Коротше кажучи, ортодокси хотіли довести, що ідеї та розробки Шумпетера йшли в руслі
основної течії економічної теорії того часу,Хоча насправді праці Шумпетера щодо
розробки теорії економічної еволюції були не лише серйозним викликом теорії і гносеології
неокласики, вони означали створення якісно нової економічної теорії, буквально протилежної
ортодоксії,»До еволюційної економічної теорії будемо відносити, — пише В.
Маєвський, — такі економічні дослідження, де істотну роль відіграють загальносистемні
принципи різноманітності, які змінюються, неоднорідність агентів, нерівновага, невизначеність
розвитку, нестійкість тощо; до ортодоксії-дослідження, в яких акцент робиться на
прямо протилежних принципах застиглої різноманітності, однорідності агентів, рівноваги,
детермінізму, стійкості тощо».

З часом і сам Шумпетер зрозумів і оцінив
свій внесок в економічну еволюцію та економічну динаміку, розглядаючи його вже не
як додаток до теорії мейнстріму чи неокласики, а як такий, що має революційне значення.
Він заперечив постулат мейнстріму «рівновага завжди» і на основі глибокого
дослідження зв’язку економічного розвитку і економічної теорії розкрив поступ економічної
науки, який проходить об’єктивно зумовлені етапи: ендогенні зміни, нововведення
долають опір, порушуючи безперервність, і через «творче руйнування» вихід
на новий щабель розвитку.

Завдяки своїй методології Шумпетер у праці
з економічної еволюції ґрунтовно розкриває процес нагромадження знань і передбачає
у майбутньому виникнення і розвиток економіки знань,Його метод економічної еволюції,
в тому числі теорія інновацій, будучи застосованою до такої галузі, як наука, дозволяє
розкрити внутрішній механізм і етапи її розвитку,Шумпетер виходить з того, що наука
стала галуззю народного господарства із своїм обладнанням, спеціальними технологіями,
методами та аналітичним апаратом, а її продукт, по суті, нічим не відрізняється
від виробничого продукту,Тому трансформації у матеріальному виробництві відбуваються
в інтелектуальній сфері, а процес розвитку науки — у відповідності з теорією інновацій,
розробленою Шумпетером насамперед для матеріального виробництва,Це дало йому підставу
дійти висновку, що аналітичний прогрес в економічній науці нерозривно пов’язаний
з технологічним прогресом, як матеріальне виробництво — з інтелектуальним розвитком.

Розробка Шумпетером економічної історіографії
збагатила його теорію економічної еволюції,Він показав, що економічній історії
властиві і безперервність, і зміни,Учений виходив з імовірності прогресу, а не
його неминучості, стверджуючи, що, хоча цей розвиток має безперервний характер,
проте він відбувається не по «прямій лінії», а зигзагами,Проте це не
заважало йому бачити загальну безперервність розвитку економічної науки зокрема
і науки в цілому,Отже, Шумпетер поєднав розвиток економічної теорії з історичним
аналізом, що дало можливість на великому історичному матеріалі обґрунтувати економічну
теорію еволюційного розвитку, яка стала набагато повніше відповідати процесам реального
світу і значно збагатила інтелектуальний потенціал людства.

Еволюційна економічна теорія з великою повнотою
реалізує об’єктивний, природно-історичний підхід до розвитку економіки і суспільства.
Й»