Учебная работа № 75258. «Курсовая Экономическая эффективность международного обмена и проблемы свободной торговли и протекционизма (на примере России)

Выдержка из похожей работы

Таким образом, нельзя отрицать, что
политика высоких тарифов может увеличить занятость, пока другие нации не примут
ответных мер,
Как же
опровергнуть аргументы, объясняющие безработицу слишком низкими тарифами?
Отвергая эти доводы, точно так же, как и доводы относительно «технологической
безработицы», следует указать на возможность проведения внутри страны такой
денежной и фискальной политики, которая в состоянии успешно и эффективно
разрешить проблему резкого экономического спада,Если рабочие, потерявшие
работу вследствие импорта товаров, в состоянии найти другую работу на
оживленном рынке труда, тогда эта проблема о защите теряет силу,В этой связи
важно настаивать на «неоклассическом синтезе», использующем орудия современного
анализа национального дохода, чтобы создать обстановку, которая жизненно
необходима для претворения в жизнь классических принципов теоретической
экономии,
Диверсификация
производства в целях уменьшения риска от изменения условий торговли,Принцип
сравнительного преимущества может предписать стране полностью
специализироваться на производстве одного или немногих товаров,Тем самым такая
страна должна все поставить на одну карту,Но что произойдет, если цены на эти
товары упадут? Или экспортные цены начнут колебаться? В этом случае
обнаружится, что любые изменения в условиях торговли чрезвычайно сильно
нарушают устойчивость реального национального дохода этой страны,
Чтобы избежать
опасностей, связанных с «монокультурой», латиноамериканские экономисты
рекомендуют ввести тарифы,Инвестор, чтобы уменьшить риск, приобретает различные
ценные бумаги, а не ставит все на одну карту,Точно так же, по мнению этих
экономистов, страна, чтобы способствовать диверсификации производства, должна
прибегнуть к тарифам,
Этот довод, в
сущности, основан на предположении, что данные страны в силах обеспечить себе
то или иное сравнительное преимущество в будущем,В той мере, в какой
правительства лучше, чем частные инвесторы, распознают тенденции, угрожающие
условиям торговли, можно выдвинуть обоснованный довод в пользу их вмешательства
в силы свободного рынка,Но если правительство ошибается в своих прогнозах
относительно будущего сравнительного преимущества, тогда потери в реальном
доходе страны могут оказаться весьма значительными и темпы развития такой
страны не ускорятся, а наоборот, замедлятся,
Тарифы,
вводимые в интересах «новых отраслей»»