Учебная работа № 75201. «Реферат Государственное финансирование структурных преобразований в экономике

Выдержка из похожей работы

Свободные экономические отрасли
Третьей
подсистемой национальной экономики являются ключевые отрасли народного
хозяйства,К основам структурных преобразований экономики относится определение
и приоритетное развитие этих отраслей, имеющих как стратегическое значение в
переводе промышленности от экспорта сырья к экспорту продукции обрабатывающей
промышленности, так и обладающими кумулятивными способностями обеспечения
занятости трудоспособного населения, как определяющего фактора подавления
инфляции и снижения социальной напряженности.
Определяющими
отраслями народного хозяйства являются:
Научные
фундаментальные и технологические исследования,
Информационные
технологии,
Экология.

Оборонный
и аэрокосмический комплексы,
Топливно-энергетический
комплекс,
Стратегическая
инфраструктура – транснациональные нефте — и газопроводы, железнодорожный и
автомобильный транспорт, воздушный и морской транспорт, авиационное и
судостроение, дороги стратегического назначения,
Черная
и цветная металлургия, алмазодобывающая промышленность,
Лесная
и химическая промышленность,
Машиностроение
и автомобилестроение,
По
оценкам специалистов, только базовые отрасли промышленности в общем объеме
валовой промышленной продукции составляют 58 % и обеспечивают занятость
работников – 22 % соответственно.
Эволюционно
процессам интеграции предшествовали процессы децентрализации, которые в
основном, завершены.
С
правовой точки зрения – это постепенное разделение полномочий Федерации и
регионов, что подтверждается подписанием соответствующих соглашений с
регионами, например с Татарстаном, Удмуртией, Свердловской и Оренбургской
областями, Краснодарским краем и другими субъектами Федерации.
Этот
процесс характерен для финансово-автономных и рентабельных в своей
хозяйственной деятельности регионов, являющихся ЭРБ.
Финансово-экономические
соображения основаны на эволюции акционирования определяющих отраслей народного
хозяйства,Можно считать, что “локальное” акционирование состоялось, но
проблемы финансирования деятельности предприятий в регионах не решены, за
исключением предприятий традиционно устойчивых и рентабельных, а также
монопольных отраслей,Положение усугубляется как неразвитостью региональных
финансовых рынков, так и выносом коммерческими банками финансовых ресурсов за
пределы регионов.
В
то же время, объективное государственное регулирование банковской деятельности
в действующих сегментах финансового рынка – валютных и фондовых операциях,
вторичном рынке акций предприятий и структур ведущих отраслей, а также
локализация рынка с новыми финансовыми инструментами ГКО и КО, привели к
снижению нормы и массы прибыли коммерческих банков и иных финансовых
институтов.
Все
это фактически завершило этап массовых “пиратских” финансовых операций и
создало предпосылки для разумного ограничения передвижения регионального
финансового капитала и определило основные направления капитала – инвестиции в
народное хозяйство, поскольку определяющим является только общегосударственный
механизм воспроизводства капитала через хозяйственную деятельность его
субъектов.
Таким
образом, некоторые направления приложений финансового капитала определены: это
прежде всего топливно-энергетический комплекс, экспортные и отрасли важнейших
стратегических сырьевых ресурсов, хотя эти отрасли сами по себе обеспечивают
воспроизводство деятельности всего народнохозяйственного комплекса.
Другое
важное направление – ЭРБ, собственно субъекты хозяйственной региональной
деятельности,Острейшая потребность этих регионов в финансовых ресурсах,
естественно, приведет к выходу их хозяйственной деятельности за свои
территориальные границы в целях привлечения инвестиций,Субъекты Федерации,
получившие возможности более самостоятельно распоряжаться своими сырьевыми,
промышленными и финансовыми ресурсам, одновременно выступают инициаторами
межрегиональной кооперации и специализации,Этот процесс находит свое подтверждение
в оперативном взаимодействии рентабельных регионов России и является вполне
закономерным этапом развития народного хозяйства.
Возвращаясь
к ранним моделям создания относительно благоприятных экономических условий для
регионов, следует вспомнить концепцию “Свободных Экономических Зон” (СЭЗ),
которые в условиях продолжающегося экономического кризиса и политической
нестабильности фактически не смогли функционировать локально, а тем более
следовать государственным стратегическим интересам»