Учебная работа № 74133. «Курсовая Экономический рост в России

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (10 оценок, среднее: 4,70 из 5)
Загрузка...

Учебная работа № 74133. «Курсовая Экономический рост в России

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты экономического роста 5
1.1. Понятие и факторы экономического роста 5
1.2. Типы экономического роста 10
2. Анализ и предложения по увеличению экономического роста 12
2.1. Причины замедления роста экономики и инструменты повышения качества экономического роста в России 12
2.2. Пути совершенствования темпов и качества экономического роста в России 16
Заключение 27
Список использованных источников 29

Список использованных источников
1. Аганбегян А. О новой модели экономического роста в России // Экон. стратегии. — 2011. — № 3. — С.16-23.
2. Алексеев А.В. Пора за флажки? Экономический рост, пусть с инфляцией, лучше, чем инфляция без роста // ЭКО. — 2015. — N 9. — С.55-72
3. Ахинов Г. Экономический рост и социальное развитие: теория и практика российских реформ // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — № 1. — С.8-14.
4. Басовский, Л.Е. Экономическая теория: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 375 c.
5. Галкин В.В. Экономика. Учебное пособие. – Электронная книга, 2013. — 131 с.
6. Гродских В.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2013. – 208 с.
7. Ершов М. Возможности роста в условиях валютных провалов в России и финансовых пузырей в мире // Вопросы экономики. — 2015. — № 12. — C.32-50.
8. Клейнер Г. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1) // Вопросы экономики. — 2015. — № 12. — C.107-123.
9. Кондратьев В. Особенности ресурсной модели экономического роста // Пробл. теории и практики управл. — 2015. — № 6. — С.20-27.
10. Мишулин Г.М. Источники экономического роста и императивы экономической политики / Г.М.Мишулин, А.В.Стягун // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — № 7. — C.24-36.
11. Навоев А. О правомерности структуры основного макроэкономического тождества // Общество и экономика. — 2013. — № 2. — С.15-29.
12. Новая экономическая политика — политика экономического роста / В.В.Ивантер и др. // Проблемы прогнозирования. — 2013. — № 6. — С.3-16.
13. Орлова Н. Структурные факторы замедления роста российской экономики / Н.Орлова, С.Егиев // Вопросы экономики. — 2015. — № 12. — C.69-84.
14. Сменковский В.Н. К проблемы ускорения экономического роста в России // Деньги и кредит. — 2012. — № 1. — С.13-19.
15. Соколов М. Амортизация и как ее использовать для подъема экономики // Экономист. — 2014. — № 2. — С.24-42.
16. Состоится ли новая модель экономического роста в России? / Е.Ясин, Н.Акиндинова, Л.Якобсон, А.Яковлев // Экономист. — 2013. — № 5. — С.4-39.
17. Широв А. Логика перехода к новой модели экономического роста / А.Широв, М.Гусев // Экономист. — 2015. — № 9. — C.3-12.
18. Янбарисов Р.Г. Экономическая теория: Учебное пособие / Р.Г. Янбарисов. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 624 c.
19. www.economy.gov.ru — Официальный сайт Министерства экономического развития РФ
20. www.gsk.ru — Сайт государственного комитета статистики

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № 74133.  "Курсовая Экономический рост в России

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским

соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Современные экономики стараются отходить от него, отказываться от
потребительского отношения к отнюдь небезграничным запасам недр и человеческих
ресурсов, отдавая предпочтение интенсификации производства, эффект от которой
носит более стабильный результат.

Интенсивный экономический
рост связан с увеличением отдачи от труда, капитала и земли, то есть, с
повышением производительности факторов,В условиях безграничности наших
потребностей и скромности наших возможностей, связанной с ограниченностью
ресурсов, интенсивный рост является более эффективным, а в долгосрочной
перспективе, пожалуй, и вовсе единственно приемлемым.

Легко понять, что главным
средством интенсификации производственной деятельности является
научно-технический прогресс и связанный с ним прогресс производственных и
организационно-управленческих знаний,Здесь стоит упомянуть ставшую уже классической работу американского экономиста Эдварда
Денисона из Бруклинского института «Исследование различий в темпах
экономического роста» (1967 г.), а так же более поздние его труды, в
которых он впервые в экономической литературе попытался количественно
определить, какая часть ежегодного прироста определяется каждым фактором производства.
Повышение производительности, согласно Денисону, происходит благодаря прогрессу
знаний, сокращению разрыва между передовой и средней технологией, эффективности
распределения ресурсов и экономии от масштаба,Особенно важная роль отводится
росту производительности труда благодаря повышению уровня образования
работников, то есть человеческий капитал рассматривается как важнейший фактор
экономического роста.

Существует также ещё одна
группа факторов, лежащих в основе самого механизма экономического роста, – это
макроэкономические показатели, входящие в состав совокупного спроса
(потребительские расходы населения, инвестиции, государственные расходы и
чистый экспорт), и их неценовые факторы,Эта зависимость нашла отражение в
основном макроэкономическом тождестве:

Y = C + Ig + G + NX

Изменения в совокупном
спросе влекут изменения и в совокупном предложении, достигаемые при помощи
частных инвестиций и государственных расходов,Это является ещё одним
инструментом правительства воздействия на динамику экономического роста страны.

Итак, имея эти базовые
представления о сущности и причинах экономического роста, можно перейти к
непосредственному анализу экономического роста Российской Федерации.

 

1.2 Россия в конце XX века: основные проблемы переходной экономики

Рыночная экономика, с ее
частной собственностью на средства производства, конкуренцией, привязанностью
наемных работников к рабочему месту и заработной плате, а собственников
капитала — к прибыли, создает исключительно благоприятные условия для ускорения
темпов экономического роста.

Принимая во внимание
вышесказанное, несложно понять, в каком тяжёлом положении находилась Россия,
лишённая здоровой рыночной экономики, в конце прошлого столетия,Крах социалистической
системы был чрезвычайно болезненным, а последующее восстановление
функционирования рыночных механизмов – долгим и противоречивым процессом, не
закончившимся до сих пор.

В XXI век Россия входила с отставанием от
развитых государств на 25-30 лет,Массовое обнищание населения, сокращение ВВП
более чем на треть по сравнению с уровнем 1991 года, разрушение науки и
наукоёмких отраслей, системы образования, культуры, сельского хозяйства и
жилищно-коммунальной сферы уничтожили саму базу, лежащую в основе
экономического роста,Формирование же новых институтов, необходимых для
удовлетворительного функционирования (не говоря уже о росте) рыночной
экономики, требует времени.

Можно предположить, что
длительность и глубина постсоциалистической рецессии тесно связаны с
особенностями этого исторического прошлого,В России рыночный опыт и навыки
были полностью вытеснены из общественной жизни на протяжении семидесяти лет, а
это значит, что требуется с нуля создавать поколение экономически грамотных
людей, производить коренные преобразования во всех сферах жизни, бороться со
стереотипами и заблуждениями социалистического прошлого.

После произошедшей
трансформации и начала формирования новой экономической системы, остаются
сложнейшие препятствия, сдерживающие реализацию производственного потенциала и
как следствие – экономический рост.

Во-первых, это
неблагоприятный деловой климат, вызванный чрезмерным вмешательством государства
в экономику,Многие макроэкономические решения принимаются без комплексного
анализа их возможных результатов, но с учётом политической целесообразности, а
нередко и коррупционных интересов.

Во-вторых, это
обременительная для общества государственная система,И хотя налоги всегда
обременительны, в данном случае речь идёт о явной дестимулирующей роли
тогдашней налоговой системы в народном хозяйстве.

В-третьих, неэффективная
структура экономики, в которой преобладает производство товаров с низкой
добавленной стоимостью,Экспорт страны имеет ярко выраженную сырьевую
ориентацию, товары отечественного производства отличаются низкой
конкурентоспособностью.

Можно упомянуть и
наследство СССР в виде гипертрофированного ВПК, остановившегося после распада
Союза, отсталого сельского хозяйства и лёгкой промышленности – то есть,
слабость промышленной базы.

Начавшиеся с 1992 года
реформы затронули многие стороны экономической жизни, поставив ряд задач,
выполнение которых необходимо для перехода к эффективной рыночной экономике:

1,
Приватизация.
Необходимо поощрение предпринимательства, развитие конкуренции и создание
мощного негосударственного производственного сектора, являющегося основой
экономического процветания страны,Большинство компаний сейчас находится в
частном владении, хотя следует отметить, что приватизация далеко не всегда
протекала законно и нередко торги были доступны лишь ограниченному кругу лиц,
что сыграло далеко не в пользу экономического подъёма.

2″