Загрузка...
Учебная работа № 89694. «Контрольная Экономический анализ. (Лабораторные работы)
Содержание:
«ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1
«АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО НОМЕНКЛАТУРЕ И АССОРТИМЕНТУ»
***На основании исходных данных о выполнении плана по выпуску продукции, проанализировать выполнение плана по номенклатуре и ассортименту.
Исходные данные в таблице 1:
Таблица 1- Производство продукции в натуральном выражении
Вид продукции
Ед. измерения
Отчетный период
Оптовая цена, руб./ед.
План
Фактически Принятая в плане
Фактически действовавшая
Готовые
изделия:
А
Б
В
Г
Шт.
//-//
//-//
//-//
1200
3800
7400
3400
1263
3696
7589
3456
348
670
1580
1900
330
670
1460
1700
Чугунное Т. 4400 4718 240 240
Цветное литье Т. 100 120 2200 2200
***МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ:
1. Обобщающие показатели для оценки выполнения плана по ассортименту рассчитать несколькими способами, указав достоинства и недостатки каждого.
2. Назвать теоретически возможные причины невыполнения плана по номенклатуре и ассортименту.
3. Для анализа рекомендуется составить таблицу 2.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2
«АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛАМИ В ЗАДАННОМ АССОРТИМЕНТЕ»
Задание:
Дать оценку обеспеченности предприятия материалами в ассортиментном разрезе.
Обеспеченность предприятия материалами в специфицированном виде определяется по данным о выполнении плана поставок материалов по ассортименту, при этом в счет выполнения плана принимается фактическая поставка данного вида материала, но не выше выделенных фондов.
* Исходные данные приведены в таблице 3.
Таблица 3
Объём поставки материалов в натуральном выражении
Вид сырья и материала
Ед.
измерен. П р е д п р и я т и я
1-е 2-е
Отчетный год Отчетный год
По
плану Факти-
чески По
плану Факти-
чески
Стальной лист:
— 25 мм.;
— 30 мм.
Т.
Т.
1800
200
1600
200
2000
500
2100
300
Стальной прут:
— 10 мм.;
— 15 мм.
Кг.
Кг.
500
300
500
170
300
400
250
400
Сталь калиброванная Т. 1000 900 800 700
* Для оформления результатов анализа рекомендуется составить таблицу 4.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3
«АНАЛИЗ РИТМИЧНОСТИ ПОСТАВОК СЫРЬЯ И МАТЕРИАЛОВ»
***Дать оценку ритмичности поставок сырья и материалов и указать направления дальнейшего анализа
**исходные данные приведены в таблице 6.
Таблица 6 — Объёмы поставок сырья и материалов в марте
Виды сырья и материалов
Ед.
изм. По плану Фактически
В том числе по декадам В том числе по декадам
I II III I II III
Черные металлы:
-стальной лист Т. 100 100 100 150 150 100
-стальной прут Кг. 20 30 50 30 20 50
-сталь
калиброванная
Т.
100
50
50
100
100
50
-чугун Т. 200 150 150 100 100 100
-листовой
прокат
Т.
400
400
400
500
400
300
-трубы
тонкостенные
М.
1000
1000
2000
1100
1000
2100
Цветные металлы:
-латунное
литьё
Т.
—
5
5
2
3
5
-лист алюминиевый
Т.
10
10
10
—
10
10
***МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ:
Ритмичность поставок характеризует выполнение плана поставок сырья и материалов за анализируемый период в разрезе групп сырья и материалов.
Коэффициент ритмичности поставок сырья и материалов К рит. рассчитывается по формуле:
Крит. = 100 % + ? L %
***Для расчета коэффициента ритмичности поставок целесообразно составить таблицу 7.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 4
«АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПРИБЫЛИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ»
***Определить влияние факторов на отклонение фактической прибыли от плановой за счет следующих факторов:
-изменения объема реализации продукции;
-структурных сдвигов в составе реализованной продукции;
-изменения себестоимости продукции;
-изменения уровня затрат на один рубль продукции.
Исходные данные приведены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели
По утвержденному плану По плану в перерасчете на фактически реализованную продукцию
По отчету (факт)
Полная себестоимость реализуемой продукции,тыс.руб.
49 440
50 245
50 141
Выручка от реализации продукции,тыс.руб.
56 000
56 700
56 400
Прибыль от реализации продукции,тыс.руб. 6560 6455 6259
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 5
«АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА И ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ»
***Для анализа выполнения плана и динамики использования трудовых ресурсов определить:
-показатели производительности труда;
-абсолютные отклонения показателей;
-выполнение плана в процентах;
-темпы роста показателей.
***Проанализировать результаты и указать направления дальнейшего анализа показателей.
***Исходные данные приведены в таблице 1.
Таблица 9 — Исходные данные
№
строки
Показатели
Предыдущий год Отчетный год
По плану Фактически
1 Товарная продукция в стоимостном выражении, тыс.руб. 15729 16150 16206
2
3
4 Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.,
В том числе:
Рабочие,
Из них:
Основные рабочие
1720
1266
915
1717
1262
905
1723
1265
911
***Для оформления результатов анализа рекомендуется составить таблицу 2.
Решение
производительность труда определим по трем показателям: производительность труда из расчета на одного работника: ТП/ППП
— на одного рабочего: ТП/Р;
— на одного основного рабочего: ТП/ОР
Результаты представим в виде таблицы 10
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6
«АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОЧИХ»
Задание:
Проанализировать структуру заработной платы рабочих:
-определить абсолютное и относительное отклонение;
— дать характеристику использования заработной платы;
— указать удельный вес непроизводительных затрат в общем объеме заработной платы рабочих и направление дальнейшего анализа.
* Исходные данные приведены в таблице 11.
Таблица 11
Элементы фонда заработной платы рабочих Данные отчетного года
По плану Фактически
Оплата по основным сдельным расценкам 490 460
То же по сдельно-премиальной системе 70 84
То же по прогрессивной системе 80 68
Доплата сдельщикам по прогрессивным расценкам 4 4
Премии сдельщикам 6 5
Повременная оплата по тарифным ставкам и окладам 90 108
Премии повременщикам 18 20
Доплата сдельщикам в связи с отклонениями от нормальных условий работы — 8
Доплата за работу в сверхурочное время — 6
Оплата простоев — 14
Оплата ежегодных и дополнительных отпусков 48 50
Вознаграждения за выслугу лет — —
Прочие виды заработной платы 3 28
* Справочная информация: выполнение плана продукции – 106 %
* Для оформления результатов анализа рекомендуется составить таблицу 12.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 7
«АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРИРОСТОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПРИРОСТОМ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ»
Задание:
Для анализа соответствия фактического соотношения между приростом производительности труда и приростом средней заработной платы требуется:
1. Рассчитать фактические темпы прироста за год и по кварталам нарастающим итогом с начала года:
— производительности труда;
— расчетной среднемесячной заработной платы.
2. Определить фактическое соотношение между приростом производительности труда и приростом средней заработной платы.
3. Проанализировать соответствие фактического соотношения нормативному.
* Исходные данные приведены в таблице 13.
Таблица 13
Показатели
За
год
В том числе по кварталам
1-й
квартал
2-й
квартал 3-й
квартал 4-й
квартал
1 2 3 4 5 6
Плановый темп роста производитель-
ности труда (ПТ) нарастающим
итогом с начала года, %
104,0
103,6
103,8
104,0
104,0
Нормативное соотношение между
приростом ПТ и средней заработной платы (нарастающим итогом с
начала года )
2
2
1,89
1,79
2
Продукция, тыс.руб.:
— в предыдущем году;
— фактически в отчетном году
15652,0
16403,0
3943,4
3980,1
4221,3
4258,2
Среднесписочная численность произ-
водственно-промышленного персонала
(ППП), чел.:
— в предыдущем году;
— фактически в отчетном году
1720,0
1723,0
1722,0
1723,0
1723,0
1724,0
Фонд заработной платы (ФЗП) ППП, тыс.руб.
— в предыдущем году;
— фактически в отчетном году
3498,5
3584,2
888,6
899,4
897,3
898,9
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 8
«АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА»
Задание:
1. Произвести анализ выполнения плана и динамики годовой производительности труда одного работника ППП и одного рабочего и указать причины различия в выполнении плана по обоим показателям.
2. Определить дневную и часовую производительность труда рабочего и указать причины различия в выполнении плана по годовой, дневной и часовой выработке одного рабочего.
* Исходные данные приведены в таблице 15
Таблица 15
Показатели П Р Е Д П Р И Я Т И Е
1 — е 2 — е
Преды-
дущий
год Отчетный год Преды-
дущий
год Отчетный год
По плану Факти-
чески По плану Факти-
чески
Объем товарной продукции в стоимостной оценке, тыс.руб.
15532
16598
16837
30196
31169
31686
Среднесписочная численность работников ППП, чел.
В том числе:
Рабочих, чел.
1721
1267
1717
1262
1723
1265
5360
4406
5338
4350
5323
4333
Отработано всего рабочих дней, тыс.дн.
284,6
291,0
289,7
996,6
1010,5
988,7
Отработано всего рабочих часов, тыс.час.
2262,5
2285,3
2306,9
7843,6
8043,6
7792,9
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 9
«ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА»
*** Составить факторную модель анализа производительности труда одного работника ППП. Рассчитать показатели модели и определить их влияние на изменение производительности труда.
Исходные данные приведены в таблице 18.
Таблица 18
Показатели Отчетный период
Предыдущий Отчетный
Товарная продукция в стоимостной оценке, тыс.руб. 66677 67900
1.Списочная численность работников ППП, чел.,:
В том числе:
-рабочие;
2.Общеее количество дней,отработанное всеми работниками ППП (тыс.чел.-дн.)
3.Общее количество часов, отработанное всеми работниками ППП (тыс. чел.час.)
2664
2364
555,54
4405,43
2646
2362
549,87
4410,06
Показатель предыдущий отчетный +,-
Объем производства продукции, тыс.руб. 66677 67900 1223
Среднесписочная численность: 0
промышленно-производственного персонала 0
(ППП) 2664 2646 -18
рабочих (КР) 2364 2362 -2
Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала (УД), % 88,7 89,3 0,6
Отработанно дней одним работником ППП за год (Д) 208,5 207,8 -0,7
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч 7,93 8,02 0,09
Общее количество отработанного времени: 0
всеми работниками ППП за год (Т), тыс.-ч. 4405,43 4410,06 4,63
в том числе одним работником, чел.-ч 1653,7 1666,7 13
Среднегодовая выработка, тыс.руб.: 0
одного работающего (ГВ) 25,029 25,661 0,632
одного рабочего ( ГВ’) 28,205 28,747 0,542
Среднедневная выработка работника (ДВ), тыс.руб 0,120043 0,123489 0,003446
Среднечасовая выработка работника (СВ), тыс.руб 0,015135
0,0170587 0,015397
0,0172493 0,000262
0,0001906
Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов, руб.
Таблица 19 — ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА
«АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОВООРУЖЕННОСТИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА»
***Определить влияние фондоотдачи и фондовооруженности на изменение производительности труда. Использовать правила оценки влияния количественного и качественного признака на изменение результата.
***Охарактеризовать соотношение темпов роста производительности труда (результата), фондоотдачи (качественный показатель), фондовооруженности (количественный показатель).
***При анализе использовать мультипликативную модель формирования результата.
Исходные данные приведены в таблице 21.
Таблица 21
Показатели
Предыдущий
период Отчетный
период
Выручка от реализации продукции,тыс.руб.
2618
2757
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. 2960 2995
Среднесписочная численность рабочих, чел.
1560
1600
Результаты анализа оформить в таблицу 22.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Тольятти 2001г
Содержание
Аннотация
Введение
1, Анализ исходных данных
2, Получение заготовки литьём по выплавляемым моделям
3, Получение заготовки штамповкой на КГШП
4, Технико-экономический анализ
Заключение
Список литературы
Аннотация
В курсовой работе представлено два метода получения заготовки для изготовления детали зубчатое колесо и их сравнение с экономической точки зрения, Это получение заготовки методом литья по выплавляемым моделям и получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах,
Введение
На выбор метода получения заготовки оказывает влияние: материал детали, ее назначение и технические требования на изготовление; объём и серийность выпуска; форма поверхностей и размеры детали,
Оптимальный метод получения заготовки определяет на основании всестороннего анализа названных факторов и технико-экономического расчёта технологической себестоимости детали, Метод получения заготовки обеспечивающий технологичность изготавливаемой из неё детали, при минимальной себестоимости последней считается оптимальным,
1, Анализ исходных данных
Исходя, из служебного назначения детали и годовой программы выпуска требуется выбрать метод изготовления заготовки на данную деталь с учётом экономического обоснования выбранного метода изготовления, Метод изготовления заготовки должен обеспечить минимальные суммарные затраты при её изготовлении и последующей обработки,
Исходные данные:
Деталь: вал-шестерня
Материал: Сталь 12Х2Н4А ГОСТ 4543-71
Годовая программа выпуска: NГ = 5000 штук,
Рассмотрим два метода получения заготовки для данной детали
— литьё в песчаные формы;
— штамповка на кривошипных горячештамповочных прессах,
2, Получение заготовки литьём в песчаные формы
1) Исходя из требований ГОСТ 26645 — 85 назначаем припуски и допуски на размеры детали и сводим эти данные в таблицу 1,
В зависимости от выбранного метода принимаем:
— класс точности размеров и масс — 9
— ряд припусков — 3,
Припуски на размеры даны на сторону, Класс точности размеров масс и ряд припусков выбираем по таблице 2,3 [1], допуски по таблице 2,1 [1] и припуски по таблице 2,2 [1],
Таблица №1
Размеры
Допуск
Припуск
Расчёт заготовки
Окончательные размер
80
+2,2
3,2
80+ (23,2)2,2
86,42,2
70
+2,2
3,2
70+(23,2) 2,2
76,42,2
70
+2,2
3,2
70+(23,2) 2,2
76,42,2
310
+2,2
3,2
310+(23,2) 2,2
316,42,2
50
+2,2
3,2
50+(23,2) 2,2
56,42,2
2) Литейные уклоны назначаем из технических требований и соблюдения единообразия для упрощения изготовления литейной модели и согласно ГОСТ 26645 — 85 и ГОСТ 8909 — 88 принимаем литейные уклоны не более 3°,
3) Литейные радиусы закруглений наружных углов принимаем равными R=5 мм согласно таблице 2,4 [1],
4) Определяем коэффициент использования материала КМ, по формуле:
(1)
где: g — масса детали, кг;
G — масса заготовки, кг
Рассчитаем массу заготовки:
(2)
где: г — плотность материла;
VЗ — объём заготовки,
Для стали 12Х2Н4А: г =7850 г/см3,
Объём заготовки определяем как алгебраическую сумму объёмов простейших тел составляющих заготовку:
Тогда:
Рассчитаем массу детали:
(2)
где: г — плотность материла;
Vд — объём детали,
Тогда:
Определим коэффициент использования материала:
Вывод: Данный метод литья удовлетворяет задаче получения отливки с контуром приближающемся к контуру детали; т,е, с коэффициентом использования Км близким к 1″