Учебная работа № 87814. «Курсовая Возбуждение уголовного дела
Содержание:
Введение.
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
2. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела.
3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
4. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела.
5. Процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела.
5.1 Возбуждение уголовного дела.
5.2 Отказ в возбуждении уголовного дела.
5.3 Направление заявления или сообщения по подследственности или подсудности
6. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью возбуждения и отказа в воз-буждении уголовного дела.
Литература.
1 Конституция РФ.
2 Н.А.Громов Уголовный процесс России. М.2002г.
3 Рыжаков А.П. “Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного де-ла”. Учебное пособие. Тула, 1996.
4 Закон РФ «О прокуратуре» от 17 января 1992 г. в ред. ФЗ от 17.11.95. № 168-ФЗ ч.2 ст.22 // Собрание законодательства РФ №47 1995г.
5 Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности от-дельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномо-чия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ от 14 января 2000г.// Собрание законодательства №5 2000г ст.611.
6 Реабилитирован посмертно. М.,Юридическое издательство,1989.-с.333.
7 Федеральный закон «Об оперативно — розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ ч.2 ст.11 //
8 Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»
9 Уголовный кодекс РФ 1996г.
10 Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 2002г.№ 13-П. По делу о про-верке конституционности части 4 статьи 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомук-шкого городского суда Республики Карелия.
11 Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 37-ФЗ О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ.//
12 Закон РФ от 26 июня 1992г.№3132-1 «О статусе судей в РФ» (с изменениями от 14 ап-реля, 24 декабря 1993г., 21 июля 1995г, 17 июля 2003)г.
13 2.Закон РФ «О милиции» /Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер-ховного Совета РСФСР. — 1991. — N16. — ст.503.
13 .Комментарий к УПК РСФСР
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Ключевые слова: мошенничество с использованием платежных карт, пластиковые карты, возбуждение уголовного дела, расследование преступлений, преступления в сфере компьютерной информации, компьютерные преступления, компьютерные мошенничества, экономические преступления, преступления в сфере экономики, преступления против собственности
Широкое распространение безналичных расчетов, использование гражданами платежных карт имеет ряд неоспоримых преимуществ, Владельцу карты нет необходимости носить с собой значительную сумму денег, но он может легко их получить и даже взять кредит в пределах установленного лимита, Многие работодатели перечисляют заработную плату на расчетный счет банковской карты, С помощью карты можно производить оплату товаров и услуг, в том числе за рубежом и в иностранной валюте, При пересечении таможенной границы денежные средства, находящиеся на счете, не подлежат декларированию, Утрата платежной карты, если держатель своевременно ее заблокирует, не влечет потери денег, Достоинства банковских карт не ограничиваются приведенным перечнем,
Однако платежные карты обладают и некоторыми недостатками, Главный из них связан с возможностью осуществления противоправных деяний, направленных на хищение денежных средств со счетов держателей карт,
Обычно поводом к возбуждению уголовных дел о таких преступлениях выступает заявление потерпевшего, реже — результаты оперативно-розыскных мероприятий либо материалы уголовного дела об ином преступлении,
Поскольку хищения с использованием платежных карт характеризуются неочевидностью, для принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимо проводить проверку [1],
Прежде всего необходимо провести предварительную квалификацию деяния исходя из имеющейся информации и предположения, что изложенные в заявлении (сообщении) сведения соответствуют действительности, Последующая проверка будет либо подтверждать ее правильность, либо вносить в нее коррективы, Не исключено, что полученные данные позволят сделать вывод об отсутствии признаков преступления, Но и в этом случае квалификация необходима для составления отказных материалов,
До недавнего времени Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривал ответственность только за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами (ст, 187 УК РФ), Сам факт хищения денежных средств с использованием платежных карт обычно квалифицировался по статье 159 УК РФ как мошенничество,
Значительное количество подобных преступных посягательств (табл, 1) потребовало их выделения в самостоятельный состав, Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 159,3 «Мошенничество с использованием платежных карт», предусматривающей ответственность за «хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации»,
Таблица 1
Сведения о зарегистрированных преступлениях за период с 2003 по 2014 годы (по данным ГИАЦ МВД России) [2]
Преступления
Годы
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
ст, 187 УК РФ
Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов
1739
1616
1810
1447
4587
6008
3001
2968
3411
3618
4000
309
ст, 159 УК РФ Мошенничество (совершенное с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий)
237
351
451
636
760
1078
1010
1527
1805
2748
2196
2187
ст, 159,3 УК РФ
Мошенничество с использованием платежных карт
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
1297
925
ст, 159,6 УК РФ
Мошенничество в сфере компьютерной информации
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
693
995
По нашему мнению, ограничение диспозиции статьи 159,3 УК РФ только указанием, что данный вид мошенничества совершается путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, существенно сужает возможность применения данной нормы,
Значительная часть операций с кредитными картами совершается с использованием банкоматов»