Загрузка...
Учебная работа № 86706. «Контрольная Разработка проблем планирования – мировой приоритет русской экономической мысли XX века.
Содержание:
«1. Разработка проблем планирования – мировой приоритет русской экономической мысли XX века. 1
Задача 2. 9
Список литературы 10
Задача 2.
Продавец роз решил увеличить объем продаж путем снижения
цен за цветок с 25 до 20 руб. При этом объем продаж
изменился со 150 до 250 шт. в день.
Какова эластичность спроса на розы?
Оправдано ли экономически снижение цены, если продавец роз
закупает их оптом по 12 руб. за штуку?
Означают ли полученные результаты то, что при дальнейшем
уменьшении цены, выручка и прибыль будут себя вести точно
также?
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Выполнила: Петухова Анна
Группа: ЭБ-212
Специальность Бухгалтерский
учет, анализ и аудит
Форма обучения: очная
Проверил: Норкин В,И,
Киров 2011
Содержание
Экономическая теория XX века
Биография М,И, Туган-Барановского
М,И, Туган-Барановский о социализме
Синтез трудовой теории стоимости и теория предельной полезности
Инвестиционная теории циклов М,И,Туган — Барановского
Список используемой литературы
Экономическая теория в ХХ веке
Если мы обратимся к истории, то увидим, что русская экономическая наука к началу нынешнего века прошла довольно сложный и своеобразный путь, объяснявшийся особенностями развития России, И без понимания итогов развития русской экономической мысли ХIХ в, нам трудно было бы понять ее историю в нынешнем столетии,
Россия продвигалась к капитализму лишь по мере осуществления крестьянской реформы 1861 г,, со всеми осложнениями, вызванными сознательно и целенаправленно сохранявшимися остатками феодализма, До этого ни о каком капитализме в России говорить все-таки не приходится, Процесс этого движения был осложнен тем, что проводимая реформа по своему содержанию и последствиям не была равнозначна буржуазно-демократическим революциям, прошедшим в Европе еще в XVII — XVIII вв, и открывшим широкий простор для капитализации экономики, быстро разрушив основы предшествующих отношений, В России же реформа проводилась, естественно, сверху, довольно долго и мучительно, Поэтому основное внимание русской экономической мысли в пореформенный период было сосредоточено на вопросе о крестьянском и помещичьем землевладении, о налогах и повинностях крестьян, о последствиях реформы 1861 г,, наконец, на вопросе о перспективах русского национального хозяйства и будущего общественного устройства страны,
Рассмотрение всех этих, равно как и других, вопросов строилось зачастую на позициях, близких к классической буржуазной политической экономии, И это понятно, поскольку история последней связана с процессом разложения феодализма и становления капитализма, Именно этот процесс постепенно происходил в России, и потому идеи классиков были созвучны проблемам времени, наступившему в России,
Нельзя, однако, характеризуя экономическую мысль России второй половины 19-начала 20 века, на этом и ограничиваться, В Европе в период становления капитализма господствовала классическая школа, В России такого господства мы не наблюдали, и те характеристики науки, о которых речь шла выше, относились, и то не в полной мере, лишь к одному из направлений отечественной экономической мысли — буржуазно-демократическому,
К тому же многие представители этого направления с большой долей симпатии относились и к К,Марксу и, естественно, ко многим его принципиальным идеям, Дело дошло до того, что в рамках данного направления оформилось течение, получившее название «легальный марксизм»,
Принято считать, что первые шаги по пути формирования «легального марксизма» были сделаны известным экономистом-аграрником А,И,Скворцовым»