Учебная работа № 86636. «Реферат Сырье. Особенности мирового рынка сырьевых ресурсов

Выдержка из похожей работы

Проблемы экономической политики Казахстана
3, Пути решение проблем
4, Попытки экспертов заглянуть в будущее
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Казахстан — очень большая страна, ее территория в пять раз больше Франции и примерно равна всей Западной Европе, Природные богатства Казахстана огромны: по запасам свинца, вольфрама, урана и барита Казахстан находится на первом месте в мире, по запасам серебра, цинка и хрома — на втором, по запасам марганца — на третьем, по природным резервам нефти и газа Казахстан — среди лидеров мира (в первой пятерке),
В условиях узости внутреннего рынка с его огромными природными ресурсами экономический потенциал Казахстана может быть в полной мере реализован только при условии активного выхода на мировые товарные рынки, что многократно усиливает роль внешней торговли для экономического роста страны (доля внешней торговли в ВВП более 80%),
О значении внешнеторгового фактора для страны свидетельствует и тот факт, что львиная доля оборудования, необходимого для поддержания воспроизводственного процесса в стране, а также большая часть товаров народного потребления, составляющих основу социального благополучия Казахстана, обеспечивается через каналы внешней торговли,
В комплексе причин, обуславливающих проблемы однобокости экономического развития Казахстана не последнюю роль играет недостаточность теоретической обоснованности путей регулирования внешнеторговой деятельности в целях преодоления зависимости экономики от сырьевой модели участия в международном разделении труда, Поэтому изучение механизмов реализации экономических реформ в постоянно изменяющихся внутренних и внешних условиях, совершенствование навыков своевременной реакции на вызовы мирового рынка очень важно не только с теоретической, но и с практической точек зрения,
1, «Сырьевая» модель
Наличие сырьевых ресурсов открывает широкие возможности для финансирования инвестиций, образования и в конечном счете — для экономического роста, Но в долгосрочном плане богатые ресурсами страны часто развиваются менее успешно, чем бедные, Почему же так происходит, как работает механизм «ресурсного проклятия»? Как избежать «ресурсной ловушки»? Международный опыт показывает, что стратегии экономической диверсификации не всегда бывают успешными, Одним из ключевых факторов успеха является совершенствование институтов,
Наличие сырьевых ресурсов предоставляет значительные возможности для развития, Вместе с тем в долгосрочном плане темпы экономического роста в странах, богатых природными ресурсами, как правило, оказываются ниже ожидаемых, поскольку сырьевая рента повышает макроэкономическую волатильность и снижает стимулы к улучшению качества институциональных структур, Чтобы избежать «ресурсной ловушки», такие страны разработали ряд стратегий экономической диверсификации; впрочем, их реализация не всегда была успешной, Ключевой задачей остается совершенствование институтов,
На фоне большинства стран с переходной экономикой выделяются результаты, достигнутые до 2008 г, странами с высоким уровнем нефте- и газодобычи — Азербайджаном, Казахстаном, Россией и Туркменистаном, Различия становятся еще более существенными при расчете динамики ВВП не в реальном выражении, а в долларах США (рис, 1), В первом случае российский ВВП в 1999—2008 гг, вырос на 93%, а во втором — почти в шесть раз; показатели Азербайджана оказались еще выше,

Рис, 1, Динамика номинального объема ВВП стран с переходной экономикой в 1999—2008 гг, (нарастающим итогом)
Экономическое развитие стран, богатых ресурсами, в последние десять лет во многом зависело от характера использования сырьевого богатства и решения сопутствующих проблем, С одной стороны, благодаря доходам от продажи сырья в распоряжении правительств оказались огромные бюджетные ресурсы, С другой — экспорт сырья и рост прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в добывающие отрасли способствовали масштабному притоку средств в иностранной валюте, что осложнило процесс управления экономикой на макроуровне и обусловило незащищенность этих стран от резких колебаний цен на сырье,
В долгосрочной перспективе показатели роста стран, богатых ресурсами, нередко оказываются хуже, чем в более бедных странах со сравнимым исходным уровнем доходов на душу населения, Это привело к возникновению концепции «ресурсного проклятия»: в долгосрочном периоде изобилие ресурсов может не столько стимулировать, сколько замедлять экономическое развитие»