Загрузка...
Учебная работа № 86550. «Контрольная Микроэкономика (5 задач, 2 вопроса)
Содержание:
«Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 7
Задача 4 10
Задача 5 11
1.Собственность с юридической и экономической точки зрения. Субъекты и объекты собственности. Отношения собственности 16
2.Рынок капитала. Номинальная и реальная ставки процента 19
Список использованной литературы 24
Задача 1
Цена говядины на 1 января составляет 180 рублей за 1 кг. У продавца купили 20 кг мяса, ценовая эластичность составляет 0,5. Допустим, на следующий день цена выросла на 25%, определить, каков будет объем спроса? Как изменится сумма выручки от реализации? %.
Задача 2
Студент читает журналы и слушает музыку, записанную на кассеты. Таблица показывает полезность, которую он получает от потребления различного количества журналов и кассет. Цена журнала составляет 1,5 долл., а цена кассеты – 7,5 долл. Предположим, что обычно студент покупает 2 кассеты и 10 журналов.
Ответьте на вопросы, заполнив таблицу.
Таблица 1
Количество Журналы Кассеты
Полезность (ютил) Предельная полезность mu/P Полезность (ютил) Предельная полезность mu/P
1 60 360
2 111 630
3 156 810
4 196 945
5 232 1050
6 265 1140
7 295 1215
8 322 1275
9 347 1320
10 371 1350
1. Сколько денег тратит студент на покупку этого количества кассет и журналов?
2. Какую полезность он получает от потребления такой комбинации товаров?
3.Рассчитать предельную полезность, которую он получает от потребления кассет и журналов.
4.Изобразите на рисунке кривую предельной полезности кассет. Какую полезность получит студент, если весь свой бюджет будет тратить на покупку кассет?
5. Рассчитайте отношение предельной полезности к цене для каждого из товаров. При какой комбинации двух товаров полезность окажется максимальной?
Задача 3
В таблице приведены данные о величине предельного продукта труда и капитала и ее денежном выражении. Оба ресурса являются переменными и приобретаются на конкурентном рынке. Цена труда составляет 2 долл., цена капитала – 3 долл.
Таблица 3
Объем применяемого труда МР1 VRP1,
долл. Объем применяемого капитала VPk,
VRPk,
долл.
1 10 5.0 1 21 10.5
2 8 4.0 2 18 9.0
3 6 3.0 3 15 7.5
4 5 2.5 4 12 6.0
5 4 2.0 5 9 4.5
6 3 1.5 6 6 3.0
7 2 1.0 7 3 1.5
1. сколько единиц труда и капитала должна использовать фирма, чтобы произвести с минимальными издержками 64 единицы продукта?
2. сколько единиц труда и капитала должна использовать фирма, чтобы получить максимальную прибыль? Почему фирма, получая максимальную прибыль, одновременно обеспечивает минимальные издержки?
3. Является ли рынок, на котором фирма продает свой продукт совершенно конкурентным? По какой цене фирма продает продукт?
4. При условии, сто фирма получает максимальную прибыль, определить ее общий объем продукта (ТР), общую выручку (ТR), общие издержки (ТС) и величину прибыли.
Задача 4
На рынке два покупателя и монополия. При ценах 30;25; 20 спрос первого покупателя равен соответственно 1; 2; 3, а спрос второго покупателя – соответственно 0; 1; 1. постоянные издержки монополии равны нулю, а предельные издержки неизменно равны 9. Найти равновесные цены и максимальную прибыль при ценовой дискриминации.
Задача 5
В таблице 4 представлены данные деятельности фирмы в краткосрочном периоде. Заполнить таблицу.
Таблица 4
Количество рабочих, чел общий объем продукта АР1 МР1 Ставка зарплат FC VC TC AFC AVC ATC MC
единиц долл
0 0 10 50
1 5 10 50
2 15 10 50
3 30 10 50
4 50 10 50
5 75 10 50
6 95 10 50
7 110 10 50
8 120 10 50
9 125 10 50
10 125 10 50
1. Начертить кривые ТР, АР1, МР1.
2.Начертить кривые ТС, VC, FC.
3 Начертить кривые АТС, АVC, АFC, МС.
4.При каком общем объеме произведенного продукта предельный продукт труда возрастает? Остается неизменным? Убывает?
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Институт экономики и управления
Кафедра экономики предприятия
Контрольная работа
по дисциплине «Микроэкономика»
ВЫПОЛНИЛА: Бондаренко М,Н,
Луганск 2015
1, Теоретический вопрос, Позитивный и нормативный анализ в микроэкономике, Методология микроэкономики
Долгое время экономическая мысль, а затем и политическая экономия вмещали и изучение сущего, и конструирование должного, и выработку экономической политики, Лишь в конце XIX в, с формированием чистой экономической теории произошло обособление каждого из этих направлений, «Положительная (positive) наука, — писал Дж, Н, Кейнс, — может быть определена как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная наука — как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть, и потому имеющих своим предметом идеальное, как нечто отличное от действительного; искусство — как система правил для достижения данной цели»,
Положительная наука, полагал Кейнс, занимается изучением «единообразий» (uniformities — англ,), или, как мы сказали бы сейчас, закономерностей, нормативная— определением идеалов, искусство — формулированием предписаний, Он подчеркивал, что «и возможно, и желательно изучение экономических единообразий независимо от экономических идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)»,
Различие между ними можно показать на уже знакомом примере форсированной индустриализации Швамбрании, Нормативный подход предполагает ответ на вопрос: «Должна ли Швамбрания проводить форсированную индустриализацию?», Позитивный — ответ на вопросы: «Какими могут быть и, скорее всего, будут последствия такой индустриализации? Какова будет „цена» индустриализации для общества?»,
Экономическая наука является позитивной наукой, исследующей то, что есть, или то, что может возникнуть в результате принятия тех или иных решений, хотя она и вынуждена в некоторых своих разделах считаться с проблемами, возникающими из-за различий в ценностной ориентации людей, Как человек и гражданин экономист может, конечно, иметь собственное, личное мнение о должном, но его задача как профессионала в другом,
«Для обозначения положительной науки термины экономикам экономическая наука более удобны, чем политическая экономия, потому что в них не так легко вложить двойственный смысл» (Кейнс Дж,Н, Предмет и метод,,, С, 41),
Как человек, швамбранский экономист может согласиться с К,Марксом, что «производство ради производства есть не что иное, как развитие богатства человеческой природы как самоцель, Если противопоставить этой цели благо отдельных индивидов — может продолжить он вслед за К,Марксом,— то это значит утверждать, что развитие всего человеческого рода должно быть задержано ради обеспечения блага отдельных индивидов,»