Учебная работа № 88990. «Контрольная Эконометрика. 3 задания

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 88990. «Контрольная Эконометрика. 3 задания

Количество страниц учебной работы: 12
Содержание:
«Задание № 1.
По данным об экономических результатах деятельности российских банков (www.finansmag.ru), по данным Банка России (www.cbr.ru/regions) и Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru) выполните следующие задания.
1. Проведите качественный анализ связей экономических переменных, выделив зависимую и независимую переменные.
2. Постройте поле корреляции результата и фактора.
3. Рассчитайте параметры следующих функций:
• линейной;
• степенной;
• показательной;
• равносторонней гиперболы.
4. Оцените качество каждой модели через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.
5. Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 15% от его среднего уровня. Определить доверительный интервал прогноза для уровня значимости ?=0,05.
6. Оценить полученные результаты, выводы оформить в аналитической записке.
Банк Собственный капитал, млн руб. Средства частных лиц,
млн руб.
Сбербанк 209933 1235105
Внешторгбанк 72057 58557
Газпромбанк 30853 33574
Альфа-банк 25581 30001
Банк Москвы 18579 49300
Росбанк 12879 31989
Ханты-Мансийский банк 3345 6310
МДМ-банк 13887 9903
ММБ 8380 10871
Райффайзенбанк 7572 21602
Промстройбанк 9528 22829
Ситибанк 8953 10401
Уралсиб 13979 18665
Межпромбанк 28770 1072
Промсвязьбанк 5222 6404
Петрокоммерц 8373 14844
Номос-банк 6053 3556
Зенит 7373 5075
Русский стандарт 9078 3246
Транскредитбанк 3768 3495

Задание № 2.
По данным об экономических результатах деятельности российских банков(www.finansmag.ru) выполните следующие задания.
1. Постройте линейное уравнение множественной регрессии и поясните экономический смысл его параметров.
2. Определите стандартизованные коэффициенты регрессии.
3. Определите парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции.
4. Дайте оценку полученного уравнения на основе коэффициента детерминации и общего F-критерия Фишера.
5. Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозные значения факторов составляют 80% от их максимальных значений.
6. Оценить полученные результаты, выводы оформить в аналитической записке.
Банк Работающие активы, млн руб. Собственный капитал, % Привлеченные межбанковские кредиты (МБК), %
Сбербанк 1917403 10 3
Внешторгбанк 426484 16 28
Газпромбанк 362532 8 17
Альфа-банк 186700 13 14
Банк Москвы 157286 11 2
Росбанк 151849 8 4
Ханты-Мансийский банк 127440 3 0
МДМ-банк 111285 12 23
ММБ 104372 8 15
Райффайзенбанк 96809 8 27
Промстройбанк 85365 10 13
Ситибанк 81296 11 27
Уралсиб 76617 16 15
Межпромбанк 67649 36 3
Промсвязьбанк 54848 9 14
Петрокоммерц 53701 15 5
Номос-банк 52473 11 24
Зенит 50666 14 19
Русский стандарт 46086 19 52
Транскредитбанк 41332 9 7

Задание № 3.
По данным о средних потребительских ценах в РФ, взятым из соответствующей таблицы, выполнить следующие действия:
1. Параметры линейного, экспоненциального, степенного, гиперболического трендов, описывающих динамику доли малых предприятий. Выберите из них наилучший, используя среднюю ошибку аппроксимации и коэффициент детерминации.
2. Выбрать лучшую форму тренда и выполнить точечный прогноз на 2012,2013 и 2014 годы.
3. Определить коэффициенты автокорреляции 1, 2, 3 и 4 порядков.
4. Построить автокорреляционной функцию временного ряда. Охарактеризовать структуру этого ряда. (сахар-песок)
Учтем деноминацию 1998 года (деноминация проведена с коэффициентом 1000:1):
Год Цена
1991 2,121
1992 1,1366
1993 4,86496
1994 12,74162
1995 25,747
1996 28,43
1997 33,527
1998 122,00
1999 140,45
2000 144,19
2001 155,92
2002 167,83
2003 173,18
2004 183,01
2005 193,61
2006 204,25
2007 224,65
2008 269,53
2009 339,81
2010 348,21
2011 367,68

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 88990.  "Контрольная Эконометрика. 3 задания
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским

    соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Данные приведены в табл,1,4
    Таблица 1,4

    Мес,

    Задача 1

    Задача 2

    Задача 3

    Задача 4

    Задача 5

    y

    x

    y

    x

    y

    x

    y

    x

    y

    x

    1

    13,0

    37,0

    13,2

    37,2

    22,5

    46,0

    22,5

    29,0

    23,0

    22,8

    2

    16,4

    60,0

    15,9

    58,2

    25,5

    54,0

    25,8

    36,2

    26,8

    27,5

    3

    17,0

    60,9

    16,2

    60,8

    19,2

    50,2

    20,8

    28,9

    28,0

    34,5

    4

    15,2

    52,1

    15,4

    52,0

    13,5

    43,8

    15,2

    32,4

    18,4

    26,4

    5

    14,2

    40,1

    14,2

    44,6

    25,4

    78,6

    25,8

    49,7

    30,4

    19,8

    6

    10,5

    30,4

    11,0

    31,2

    17,8

    60,2

    19,4

    38,1

    20,8

    17,9

    7

    20,0

    43,0

    21,1

    26,4

    18,0

    50,2

    18,2

    30,0

    22,4

    25,2

    8

    12,0

    32,1

    13,2

    20,7

    21,0

    54,7

    21,0

    32,6

    21,8

    20,1

    9

    15,6

    35,1

    15,4

    22,4

    16,5

    42,8

    16,4

    27,5

    18,5

    20,7

    10

    12,5

    32,0

    12,8

    35,4

    23,0

    60,4

    23,5

    39,0

    23,5

    21,4

    11

    13,2

    33,0

    14,5

    28,4

    14,6

    47,2

    18,8

    27,5

    16,7

    19,8

    12

    14,6

    32,5

    15,1

    20,7

    14,2

    40,6

    17,5

    31,2

    20,4

    24,5

    Задание:
    Рассчитайте параметры уравнений регрессий и , Оцените тесноту связи с показателем корреляции и детерминации,
    Рассчитайте средний коэффициент эластичности и дайте сравнительную оценку силы связи фактора с результатом,
    Рассчитайте среднюю ошибку аппроксимации и оцените качество модели,
    С помощью F-статистики Фишера (при ) оцените надежность уравнения регрессии,
    Рассчитайте прогнозное значение , если прогнозное значение фактора увеличится на 5% от его среднего значения, Определите доверительный интервал прогноза для ,
    Расчеты должны быть подробны, как показано в примере 1, и сопровождены пояснениями,
    Решение
    Составим таблицу расчетов для линейной регрессии y = a + bx + е (таблица построена в MS Exсel),
    Таблица 1,

    x

    x2

    y

    xy

    y2

    y — ?

    x — x~

    (y — ?) 2

    (x — x~) 2

    y

    y — y

    (y — y) 2

    A (%)

    22,8

    519,84

    23

    524,4

    529

    0,44

    -0,58

    0, 20

    0,34

    22,37

    0,63

    0,40

    2,76

    27,5

    756,25

    26,8

    737

    718,2

    4,24

    4,12

    17,99

    16,95

    23,91

    2,89

    8,32

    10,77

    34,5

    1190,3

    28

    966

    784

    5,44

    11,12

    29,61

    123,58

    26,22

    1,78

    3,16

    6,35

    26,4

    696,96

    18,4

    485,8

    338,6

    -4,16

    3,02

    17,29

    9,10

    23,55

    -5,15

    26,55

    28,00

    19,8

    392,04

    30,4

    601,9

    924,2

    7,84

    -3,58

    61,49

    12,84

    21,38

    9,02

    81,40

    29,68

    17,9

    320,41

    20,8

    372,3

    432,6

    -1,76

    -5,48

    3,09

    30,07

    20,75

    0,05

    0,00

    0,23

    25,2

    635,04

    22,4

    564,5

    501,8

    -0,16

    1,82

    0,03

    3,30

    23,16

    -0,76

    0,57

    3,38

    20,1

    404,01

    21,8

    438,2

    475,2

    -0,76

    -3,28

    0,58

    10,78

    21,48

    0,32

    0,10

    1,48

    20,7

    428,49

    18,5

    383

    342,3

    -4,06

    -2,68

    16,47

    7, 20

    21,67

    -3,17

    10,08

    17,16

    21,4

    457,96

    23,5

    502,9

    552,3

    0,94

    -1,98

    0,89

    3,93

    21,90

    1,60

    2,54

    6,79

    19,8

    392,04

    16,7

    330,7

    278,9

    -5,86

    -3,58

    34,32

    12,84

    21,38

    -4,68

    21,88

    28,01

    24,5

    600,25

    20,4

    499,8

    416,2

    -2,16

    1,12

    4,66

    1,25

    22,93

    -2,53

    6,38

    12,38

    У

    280,6

    6793,5

    270,7

    6406

    6293

    0,00

    0,00

    186,61

    232,18

    0,00

    161,40

    146,99

    У/n

    23,38

    566,13

    22,56

    533,86

    524,43

    13,45

    12,25

    у

    4,399

    3,943

    у2

    19,35

    15,55

    Отсюда получаем коэффициенты a и b:
    То есть, уравнение линейной регрессии в нашем случае имеет вид:
    y = 14,85 + 0,3295•x,

    Рассчитаем коэффициент корреляции:
    rxy = b•уx / уy = 0,329 • 4,399/3,943 = 0,368

    Малое значение коэффициента корреляции означает, что связь между признаком y и фактором x плохая,
    Вычислим значение F-критерия Фишера:

    и сравним его с табличным при б=0,05, н1 = 1, н2 = 10: Fтабл = 2,228

    Поскольку Fтабл > F, то гипотеза H0 о статистической незначимости параметра b принимается,
    Средняя ошибка аппроксимации
    также выходит за допустимые пределы 8 — 10%, что опять говорит о низкой надежности модели,
    Попробуем для сравнения модель y = a + b•vx + е, Для нее таблица параметров имеет вид:
    Таблица 2 (начало)

    x

    u = ?x

    u2

    y

    uy

    y2

    17,9

    4,23

    17,90

    20,80

    88,00

    432,64

    19,8

    4,45

    19,80

    30,40

    135,27

    924,16

    19,8

    4,45

    19,80

    16,70

    74,31

    278,89

    20,1

    4,48

    20,10

    21,80

    97,74

    475,24

    20,7

    4,55

    20,70

    18,50

    84,17

    342,25

    21,4

    4,63

    21,40

    23,50

    108,71

    552,25

    22,8

    4,77

    22,80

    23,00

    109,82

    529,00

    24,5

    4,95

    24,50

    20,40

    100,97

    416,16

    25,2

    5,02

    25, 20

    22,40

    112,45

    501,76

    26,4

    5,14

    26,40

    18,40

    94,54

    338,56

    27,5

    5,24

    27,50

    26,80

    140,54

    718,24

    34,5

    5,87

    34,50

    28,00

    164,46

    784,00

    У

    57,79

    280,60

    270,70

    1310,99

    6293,15

    Среднее значение

    4,82

    23,38

    22,56

    109,25

    524,43

    Таблица 2 (окончание)

    y — ?

    u — ?

    (y — ?) 2

    (u — ?) 2

    y

    y — y

    (y — y) 2

    A (%)

    -1,76

    -0,58

    3,09

    0,34

    20,69

    0,11

    0,01

    0,55

    7,84

    -0,37

    61,49

    0,13

    21,39

    9,01

    81,25

    29,65

    -5,86

    -0,37

    34,32

    0,13

    21,39

    -4,69

    21,96

    28,06

    -0,76

    -0,33

    0,58

    0,11

    21,49

    0,31

    0,09

    1,41

    -4,06

    -0,27

    16,47

    0,07

    21,71

    -3,21

    10,28

    17,33

    0,94

    -0, 19

    0,89

    0,04

    21,95

    1,55

    2,40

    6,59

    0,44

    -0,04

    0, 20

    0,00

    22,43

    0,57

    0,33

    2,49

    -2,16

    0,13

    4,66

    0,02

    22,99

    -2,59

    6,69

    12,68

    -0,16

    0, 20

    0,03

    0,04

    23,21

    -0,81

    0,66

    3,62

    -4,16

    0,32

    17,29

    0,10

    23,59

    -5, 19

    26,94

    28,21

    4,24

    0,43

    17,99

    0,18

    23,93

    2,87

    8,24

    10,71

    5,44

    1,06

    29,61

    1,12

    25,95

    2,05

    4,22

    7,34

    У

    0,00

    0,00

    186,61

    2,30

    0,00

    163,08

    148,65

    У/n

    13,59

    12,39

    Здесь мы вводим переменную u = vx и получаем линейную модель относительно x и u:
    u = a + b•u + е,
    Найдем коэффициенты a и b:
    ,
    Рассчитаем коэффициент корреляции:
    ruy = b • уu /уy = 3, 203 • 0,437/ 3,943 = 0,355104

    Мы получили значение коэффициента корреляции еще хуже, чем в предыдущем случае,
    Проверим значение F-критерия Фишера:
    И снова расчетное значение еще хуже,
    Средняя о
    шибка аппроксимации также оказалась хуже, чем в линейной модели:
    Линейная модель оказалась надежнее (хотя тоже неудовлетворительная) и поэтому последующие расчеты мы будем делать для нее,
    Рассмотрим гипотезу H0 о статистической незначимости основных параметров модели: H0: {a = b = rxy = 0} и найдем для нее табличное значение распределения Стьюдента:
    tтабл (б =0,05, н = 10) = 2,228,

    Определим ошибки ma, mb и mr:
    Оценим значимость параметров:
    ta = a/ma = 7,139/6,27 = 2,368 > tтабл,
    tb = b/mb = 3, 202/0,2637 = 1,25 < tтабл tr = r/mr = 0,368/0,294 = 1,25 < tтабл Таким образом, параметры модели незначимо отличаются от нуля, и, следовательно, модель нельзя использовать для прогноза, Чтобы окончательно убедиться в этом, попробуем оценить доверительный интервал прогноза при отклонении хпрог от среднего значения на 5% для доверительной вероятности 0,01, Для yprog = a + b•xprog = 22,94,my = 4, 193, При б = 0,01 и n = 10 tтабл = 3,169,tтабл • my =13,29, Следовательно, доверительным интервалом будет (22,94 - 13,29, 22,94 +13,29) или 9,656 < yprog < 36,231, Таким образом, сделанный прогноз абсолютно ненадежен и совершенно неточен, Контрольное задание № 2 Задача 2 Имеются данные о деятельности крупнейших компаний в течение двенадцати месяцев 199Х года"

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика