Учебная работа № 88620. «Контрольная Парный регрессионный анализ. Лабораторная работа, вариант 10, задания 1, 2

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 88620. «Контрольная Парный регрессионный анализ. Лабораторная работа, вариант 10, задания 1, 2

Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
«Лабораторная работа № 1
Парный регрессионный анализ.
Требуется:
1.Найти корреляционную зависимость между фактором (х) и результирующим признаком (у). Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии.
2. На одном графике построить исходные данные и теоретическую прямую.
3. Найти коэффициент вариации.
4. Найти коэффициент корреляции.
5. Найти коэффициент детерминации.
6. Оценить точность модели.
7. Представить схему дисперсионного анализа.
8. Проверить адекватность модели по F-критерию Фишера (?=0,05).
9. Оценить статистическую значимость коэффициентов регрессии и корреляции по t-критерию Стьюдента (?=0,05).
10. Найти доверительные интервалы для статистически значимых параметров модели.
11. Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал.
12. Найти доверительный интервал для индивидуальных значений зависимой переменной.
13. Найти коэффициент эластичности.
14. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.
15. Проверить выполнение предпосылок МНК.
Задача 1. По территориям региона приводятся данные за 199X г. (см. таблицу своего варианта).
Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня.
Вариант 10
Номер региона Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,
Среднедневная заработная плата, руб.,
1 97 161
2 73 131
3 79 135
4 99 147
5 86 139
6 91 151
7 85 135
8 77 132
9 89 161
10 95 159
11 72 120
12 115 160

Задание 2
Построить модель парной регрессии, определяющую зависимость между объемом выпуска продукции Y (в тыс. руб.) и затратами труда X (в чел/днях). Оценить качество построенной модели и построить точечный и интервальный прогноз для Х=Х0
Вариант X 1 4 8 12 16 18 20 22 25 Х0=15
10 Y 82 77 78 72 69 70 67 64 62

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 88620.  "Контрольная Парный регрессионный анализ. Лабораторная работа, вариант 10, задания 1, 2
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским
    соглашением
    и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Практическая часть
    Содержание заданий,

    Задание 1
    1, По исходным данным выполнить корреляционный анализ:
    Таблица 9
    Основные показатели работы грузовых автомобилей крупных и средних организаций автомобильного транспорта в 2006 году

    Перевезено грузов, тыс, тонн

    Расходы, млн, руб

    Владимирская

    594,6

    258,3

    Брянская

    3178,9

    656,5

    Белгородская

    523,8

    824,4

    Воронежская

    2572,3

    220,1

    Ивановская

    308,5

    73,8

    Костромская

    580,5

    82,7

    Рязанская

    203,7

    65,4

    Смоленская

    389,3

    86,6

    Тульская

    225,8

    36,5

    Ярославская

    693,4

    279,9

    Основной задачей корреляционного анализа является — выявление связи между случайными переменными и оценка её тесноты, Показателем тесноты линейной связи является коэффициент корреляции r,
    1,1, Построить корреляционное поле и предложить гипотезу о связи исследуемых факторов
    Для трактовки линейной связи между переменной X («Перевезено грузов») и Y («Расходы») при помощи встроенных возможностей Microsoft Excel построим поле корреляции заданной выборки наблюдений (диаграмма 1),
    корреляционный регрессионный анализ
    Характер расположения точек на диаграмме позволяет сделать предварительный вывод о том, что связь между переменными прямая, т,е, увеличение одной из переменных ведет увеличению условной (групповой) средней другой,
    Связь между переменными в диапазоне достаточно тесная, однако в диапазоне имеются точки выброса, т,е, точки, находящиеся на достаточно отдаленном расстоянии от общего массива точек, Им соответствуют данные по Брянской, Белгородской и Воронежской областям,
    Диаграмма 1,
    Сделаем предположения, что:
    1, данные по Брянской области являются точкой выброса;
    2, данные по Белгородской области являются точкой выброса;
    3, данные по Воронежской области являются точкой выброса;
    4, данные по Брянской и Белгородской областям являются точками выброса;
    5, данные по Брянской и Воронежской областям являются точками выброса;
    6, данные по Белгородской и Воронежской областям являются точками выброса
    7, данные по Брянской, Белгородской и Воронежской областям являются точками выброса,
    1,2, Определить коэффициенты корреляции
    Для заданного массива переменных коэффициент корреляции r = 0,454 (рассчитан при помощи функции Microsoft Excel КОРРЕЛ),
    Коэффициент корреляции r > 0, следовательно, корреляционная связь между переменными прямая, что подтверждает предварительный вывод, сделанный в п,1,1,
    Коэффициент корреляции r принял значение на отрезке [-1; 1], следовательно, мы можем оценить тесноту связи случайных величин, заданных массивами, при помощи шкалы Чеддока:

    Теснота связи

    Значение коэффициента корреляции при наличии:

    прямой связи

    обратной связи

    Слабая

    0,1 — 0,3

    (-0,1) — (-0,3)

    Умеренная

    0,3 — 0,5

    (-0,3) — (-0,5)

    Заметная

    0,5 — 0,7

    (-0,5) — (-0,7)

    Высокая

    0,7 — 0,9

    (-0,7) — (-0,9)

    Весьма высокая

    0,9 — 0,99

    (-0,9) — (-0,99)

    Коэффициент корреляции r принадлежит интервалу (0,3; 0,5), следовательно, связь между переменными умеренная»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика