Учебная работа № 86455. «Контрольная Социальное и экономическое прогнозирование — СЗ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № 86455. «Контрольная Социальное и экономическое прогнозирование — СЗ

Количество страниц учебной работы: 0
Содержание:
ответы на 10 вопросов

Вопрос 1. Какие типы прогнозов Вы можете назвать в зависимости от характера исследуемых объектов? По каждому из названных типов приведите по одному конкретному примеру.

Вопрос 2. Назовите принципы социально-экономического прогнозирования. Какой из принципов указывает на возможность развития прогноза сразу в нескольких направлениях?

Вопрос 3. Какие группы методов прогнозирования выделяют в зависимости от принципа обработки информации? Дайте краткую характеристику этим методам.

Вопрос 4. Что такое индивидуальные экспертные оценки? Чем вы объясните такое название, и какие методы входят в их число? Каково основное преимущество этих методов?

Вопрос 5. Дайте четкое определение методу эвристического прогнозирования. Назовите элементы данного метода.

Вопрос 6. Что является основой принятия государственных решений в научно-технической сфере?

Вопрос 7. Назовите основные задачи прогнозирования с помощью метода Дельфи. Какая из названных вами задач является наиболее затратной, с вашей точки зрения?

Вопрос 8. Какие нормы выделяют в зависимости от объекта нормирования? Приведите по одному конкретному примеру по каждой из названных категорий норм.

Вопрос 9. Изобразите структурно простейшее дерево целей на любом практическом примере из собственной практики.

Вопрос 10. Изобразите прогнозный граф на любом практическом примере из собственной практики. Поясните, какова структура изображенного вами графа?

Стоимость данной учебной работы: 195 руб.Учебная работа № 86455.  "Контрольная Социальное и экономическое прогнозирование - СЗ
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским

соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Структурное прогнозирование, которое основано на экономической теории и, таким образом, взлетает и падает вместе с ней, с упадком кейнсианской теории несколько утратило значимость, В последнее время, однако, появилась мощная новая теория динамического стохастического общего равновесия, и структурное макроэкономическое прогнозирование должно получить новый толчок,
Слухи о смерти крупномасштабного макроэкономического прогнозирования — не преувеличение, Однако многие наблюдатели толкуют недееспособность ранних моделей как дурной знак для макроэкономического прогнозирования в целом, Такое заключение ошибочно, Хотя крупномасштабные прогнозные макроэкономические модели и не оправдали возложенных на них ожиданий, они оставили полезное наследство: они привели к разработке мощной теории идентификации и оценки, технологии расчетов и имитационного моделирования, комплексных макроэкономических баз данных и много другого, Более того, прошлые неудачи — это совершенно не обязательно дурной знак для будущего, поскольку мы способны учиться на ошибках, Точно так же, как макроэкономика сильно выиграла от ее переосмысления в семидесятые годы, выиграет и макроэкономическое прогнозирование,
Чтобы понять будущее макроэкономического прогнозирования, нужно понять связь между измерением и теорией, а заодно и эволюцию неструктурных и структурных подходов к прогнозированию, Неструктурные методы макроэкономического прогнозирования основаны на использовании корреляций редуцированных форм в наблюдаемых макроэкономических временных рядах, практически без опоры на экономическую теорию, Структурные модели, напротив, рассматривают и толкуют экономические данные сквозь призму той или иной экономической теории,
Структурное макроэкономическое прогнозирование, явным образом основанное на теории, взлетает и падает вместе с теорией, обычно с некоротым отставанием, Структурное кейнсианское прогнозирование, основанное на постулируемых системах правил принятия решений, пережило свой золотой век в пятидесятых и шестидесятых годах вслед за развитием кейнсианской теории в тридцатых и сороковых, и вместе с ней пришло в упадок в семидесятых и восьмидесятых, Эволюция неструктурного прогнозирования, по контрасту, не сильно связана с модой на ту или иную экономическую теорию; оно восходит к намного более ранним временам, чем кейнсианское структурное прогнозирование, и продолжает развиваться быстрыми темпами,
В мировой практике сложилась интересная ситуация, В одних странах строятся исключительно прогнозы социально-экономического развития, в других планы, Результаты прогнозов и планов во многом похожи, С теоретической точки зрения термин план значительно шире, чем термин прогноз, Любой план включает в себя элементы прогноза, но при этом он подразумевает управленческие воздействия на объект прогнозирования в будущем для достижения поставленных целей, При этом любой прогноз социально-экономического развития не может не принимать во внимание поведение субъектов экономики и также должен учитывать их управляющие воздействия,
Традиционно в мире выделяют две основные модели планирования и прогнозирования, В частности, С,Ю, Глазьев и Ю,В, Яковец первую называют англосаксонской, а вторую — индийской, В научной литературе встречаются и другие названия, однако суть остается прежней, Англосаксонская модель во главу угла ставить бюджетное планирование, а все остальные прогнозы и планы выполняют в большей мере вспомогательную роль, К числу наиболее ярких представителей подобной модели относят США, Великобританию, Канаду, Вторая модель предполагает наличие строго организованной системы государственных органов планирования и прогнозирования, Приоритетом их деятельности является разработка планов (прогнозов) развития страны, отдельных регионов и отраслей на различные сроки»

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика