Учебная работа № 85707. «Контрольная Экономические риски. Задания 1 — 3

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 85707. «Контрольная Экономические риски. Задания 1 — 3

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
«Задание 1

На основании данных реально существующего предприятия оценить степень риска (вероятность потерь, а также размер возможного ущерба от них) исследуемого предприятия, используя классификационную систему рисков и многокритериальную классификацию.

Задание 2

Поэтапно осуществить анализ рисков исследуемого предприятия, используя алгоритм анализа рисков.

Задание 3

Систематизировать существующие риски исследуемого предприятия, используя каталог рисков.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 85707.  "Контрольная Экономические риски. Задания 1 - 3
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским
    соглашением
    и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    То есть постоянный источник риска — это факторы, которые обусловливают неопределенность результатов, В качестве факторов могут фигурировать явление, предметы и непосредственные процессы, которые протекают в условиях отсутствия исчерпывающей информации об объекте хозяйственной деятельности
    Предложенная характеристика управления экономическим риском имеет достаточно общий характер, так как разработка методов ограничения экономического риска не может осуществляться в рамках специфического вида деятельности, даже если этот вид деятельности относится к наиболее рисковым,’ «Концепция формирования методов ограничения экономического риска в деятельности предприятия должна включать следующие этапы:
    осознание необходимости отнесения методов ограничения экономического риска к сфере функциональных действий системы управления экономическим риском;
    признание того факта, что управление экономическим риском является подсистемой в системе управления предприятием;
    утверждение целесообразности формирования подсистемы управления экономическим риском, а не создания специфической функции управления экономическим риском в деятельности предприятия;
    принятия подхода, заключающего в создании условий для эффективного применения методов ограничения экономического риска в деятельности предприятия;
    разработка общих принципов функционирования системы управления экономическим риском на предприятии;
    введение на предприятии функции «риск — менеджер»,
    Управление экономическим риском как разработка методов и средств, уменьшающих вероятность проявления неблагоприятных результатов или локализующих риска, концептуально включает 3 основные позиции:
    1, Выявление последствий деятельности экономических субъектов в ситуации риска;
    2, Умение реагировать на возможные отрицательные последствия этой деятельности;
    3, Разработку и осуществление мер, при помощи которых могут быть нейтрализованы или компенсированы вероятные негативные результаты предпринимаемых действий,
    Психологическое восприятие риска — один из важных факторов, который необходимо учитывать при разработке методов ограничения экономического риска в деятельности предприятий,
    Используя коэффициент экономического риска, можно построить эмпирическую шкалу возможного поведения риск — менеджеров при учете факторов риска (рис, 1,1),
    Достаточное количество и соответствующее качество информации позволяет определить, какие по величине коэффициенты экономического риска сопутствуют реальным рисковым ситуациям в деятельности предприятий, и классифицировать поведение лиц, идущих на экономический риск, как пессимистическое, осторожное, со средней степенью риска, азартное |100|, Основанием для установления таких градаций является практический опыт венгерских экономистов в области принятия решений в ситуациях, связанных с риском, Математические методы применяются тогда, когда необходимо оптимизировать границы этих градаций в количественном выражении и детерминировать процесс овладения экономическим риском,
    0,00
    0,20пессимистическое
    0,40осторожное
    0,60со средней степенью риска
    0,80рисковое
    1,00 с высокой степенью риска
    1,20 азартное
    Рис, 1,1, Шкала возможного поведения при учете риска

    Анализируя изложенное, следует остановиться на вопросе совершенствования механизма овладения экономическим риском (разработке системы «противоядий»), Такая система должна совершенствоваться в соответствии с предложенным подходом по следующим направлениям: улучшение предвидения, использование совершенной информационной системы, специфическое обеспечение (техника и технология анализа и оценки), делокализация и централизация экономическою риска в пространстве и во времени,
    Очевидно, что особого внимания заслуживает разработка принципиальных подходов к улучшению предвидения — созданию адекватной системы прогнозирования, Этот вопрос детально рассмотрен при формировании механизма упреждающего управления экономическим риском,
    Рассмотрение сущности предпринимательского риска связано с выяснением функций, которые выполняет риск в предпринимательской деятельности, В экономической литературе выделяются следующие функции риска: инновационная, регулятивная, защитная и аналитическая,
    Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринимателем,
    Анализ зарубежной литературы показывает, что в международной хозяйственной практике накопился положительный опыт инновационного рискового хозяйствования, Большинство фирм, компаний добиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, связанной с риском, Рисковые решения, рисковый тип хозяйствования приводят к более эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом,
    Регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной,
    Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами, Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям, В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска,
    Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается и в том, что способность рисковать — один из путей успешной деятельности предпринимателя,
    Однако риск может стать проявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления, В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика